
Пр.№ 2/155/560/18
Справа № 155/662/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2018 року Горохівський районний суд
Волинської області
в складі: головуючого – судді Адамчук Г.М.
при секретарі судового засідання Ревуцькій М.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом ОСОБА_1 до Галичанської сільської ради Горохівського району Волинської області про надання права на завершення приватизації земельних ділянок, –
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася з вищевказаним позовом до Галичанської сільської ради Горохівського району Волинської області, зазначаючи у позовній заяві про те, що 19 березня 1999 року рішенням Галичанської сільської ради Горохівського району Волинської області № 4/6 її матері ОСОБА_2, яка померла 12 серпня 2010 року, було передано у власність земельні ділянки площею 0,25 га. для обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд та для ведення особистого підсобного господарства площею 0,51 га. Після смерті ОСОБА_2 позивач є спадкоємцем за законом належного їй майна. Однак за життя ОСОБА_2 зареєструвати технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості), а також виготовити правовстановлюючі документи на вищевказані земельні ділянки не встигла. З урахуванням вищенаведеного позивач просить визнати за нею право на завершення приватизації вищевказаних земельних ділянок в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, судові витрати залишити за нею.
Представник відповідача - Галичанської сільської ради Горохівського району Волинської області в підготовче судове засідання не з’явився, однак звернувся до суду із письмовим клопотанням, у якому просить розгляд справи провести у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з’явилася, однак звернулася до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо за положеннями ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина друга статті 247 ЦПК України).
Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.
Відповідно до ст.14 Конституції України право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до Закону.
Із виписки з рішення Галичанської сільської ради Горохівського району Волинської області від 19 березня 1999 року № 4/6 "Про передачу земельних ділянок у приватну власність і користування" вбачається, що ОСОБА_2 було передано у приватну власність безоплатно земельні ділянки площею 0,25 га. для обслуговування житлового будинку та площею 0,51га. для ведення особистого підсобного господарства (а.с.12).
Як вбачається із свідоцтва про смерть серії І-СГ № 221938, виданого 12 серпня 2010 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, 12 серпня 2010 року у м.Львові померла ОСОБА_2 і після її смерті відкрилася (а.с.7).
Згідно довідки № 203 від 24 квітня 2018 року, виданої Галичанською сільською радою Горохівського району Волинської області, ОСОБА_1 проживала до 12 серпня 2010 року без реєстрації в дочки ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, та після її смерті залишилось спадкове майно. Спадкоємцем майна ОСОБА_2 за законом є ОСОБА_1
Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 52041711 від 24 травня 2018 року, виданої Горохівською державною нотаріальною конторою, заповіт від імені померлої ОСОБА_2 не посвідчувався.
Згідно ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Матеріалами спадкової справи № 399/2017, заведеної 19 серпня 2017 року Горохівською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_2, стверджується, що крім позивача, із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до нотаріальної контори ніхто не звертався. Рішенням Горохівського районного суду від 15 січня 2018 року ОСОБА_1 визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, що складається із права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності агрофірми «Незалежність».
Як вбачається із свідоцтва про народження серії І-ЕГ № 260079, виданого 09 серпня 2017 року Горохівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, ОСОБА_3 народилася 03 червня 1953 року, її матір’ю є ОСОБА_4 (а.с.5).
Згідно свідоцтва про одруження серії VIII-УP № 021093, виданого 04 січня 1972 року Горохівським районним бюро ЗАГСу Волинської області, ОСОБА_3 зареєструвала шлюб із ОСОБА_5, після чого змінила прізвище на “Конькова” (а.с.6).
Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 26 жовтня 2017 року встановлено факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2.
Таким чином судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем майна померлої за законом, яка відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України прийняла спадщину шляхом подання нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Згідно п.7 розділу Х "Перехідні положення" Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи, що одержали у власність, у тимчасове користування, в тому числі на умовах оренди, земельні ділянки у розмірах, що були передбачені раніше діючим законодавством, зберігають права на ці ділянки.
Відповідно до п.3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 4-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст.125 ЗК, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім’я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.
На підставі абз.2 п.1 розділу X "Перехідні положення" ЗК України рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Державна реєстрація таких земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).
Отже, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 як спадкоємець за законом після померлої ОСОБА_2, має право на спадкування її майна, прийняла спадщину в установленому порядку, але у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельні ділянки не має можливості належним чином оформити на себе спадщину та користуватися нею, а тому суд визнає за позивачем право на завершення приватизації вищевказаних земельних ділянок в порядку спадкування за законом після померлої 12 серпня 2010 року ОСОБА_2.
Керуючись ст.ст.12, 13, 89, ч.3 ст.200, 259, 264-265 ЦПК України, ст.ст.15, 16, 317, 319, 391, 1217, 1222, 1223, 1235, 1245, 1261, 1266, 1269, 1273, 1275 ЦК України, розділом X "Перехідні положення" ЗК України, суд, –
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлої 12 серпня 2010 року ОСОБА_2 право на завершення приватизації земельної ділянки площею 0,25 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель та споруд та 0,51 га. для ведення особистого підсобного господарства, які були передані у приватну власність ОСОБА_2 на підставі рішення Галичанської сільської ради Горохівського району Волинської області № 4/6 від 19 березня 1999 року "Про передачу земельних ділянок у приватну власність і користування".
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий: /підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області ОСОБА_6
Судове рішення № 74900517, Горохівський районний суд Волинської області було прийнято 11.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 155/662/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: