
УХВАЛА
25 червня 2018 р.Справа № 820/330/18Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:
судді-доповідача: Бенедик А.П., суддів: Гуцала М.І. , Донець Л.О. ,
розглянувши клопотання Харківського університету Повітряних сил імені Івана Кожедуба про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.04.2018р. по справі № 820/330/18
за позовом ОСОБА_3
до Харківського університету Повітряних сил імені Івана Кожедуба
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 10.04.2018р. частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_3 до Харківського університету Повітряних сил імені Івана Кожедуба про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначене рішення суду Харківським університетом Повітряних сил імені Івана Кожедуба подано апеляційну скаргу.
Ухвалою судді-доповідача Харківського апеляційного адміністративного суду Бенедик А.П. від 06.06.2018 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом сплати судового збору в розмірі 1057 (одна тисяча п'ятдесят сім) грн. 20 коп.
Згідно повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, копія вищезазначеної ухвали отримана Харківським університетом Повітряних сил імені Івана Кожедуба 11.06.2018 року.
Відповідно до ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
23.06.2018 року до суду на виконання вимог суду від скаржника надійшли докази сплати судового збору. Докази на усунення недоліків апеляційної скарги було направлені засобами поштового зв'язку 21.06.2018 року, що підтверджується штампом поштового відділення на конверті,
Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку (ч. 9 ст. 120 КАС України).
На підставі викладеного, скаржником у встановлений судом строк було виконано вимоги суду та усунуто недоліки апеляційної скарги.
В апеляційній скарзі заявник також просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення.
Керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити розгляд клопотання Харківського університету Повітряних сил імені Івана Кожедуба про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.04.2018р. по справі № 820/330/18 за позовом ОСОБА_3 до Харківського університету Повітряних сил імені Івана Кожедуба про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії в порядку письмового провадження на 25.06.2018 р. в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань №4.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач (підпис)А.П. БенедикСудді(підпис) (підпис) М.І. Гуцал Л.О. Донець
Судове рішення № 74900294, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 25.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/330/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: