
Провадження №3/155/153/18
Справа №155/643/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2018 року суддя Горохівського районного суду Волинської області Чонка В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця,
за скоєння ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КпАП України, –
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи фізичною особою-підприємцем та, здійснюючи свою підприємницьку діяльність в кафе «Хутірок», що знаходиться в місті Горохів, вулиця Ватутіна, 2 Волинської області, 21 березня 2018 року порушив порядок ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, а саме: не надано жодних документів щодо походження алкогольних напоїв, чим було порушено ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг» від 06 липня 1995 року.
ОСОБА_1 до суду не з'явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомив.
Крім того, факт вчинення ОСОБА_1, цього правопорушення стверджується й протоколом про адміністративне правопорушення №000042 від 21 березня 2018 року, актом фактичної перевірки №001214 від 21 березня 2018 року.
Таким чином, ОСОБА_1, своїми діями, які виразились у порушенні вимог законодавствапро порядокпроведення розрахунківу сфері торгівлі, вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, щире каяття, майновий стан, відсутність тяжких наслідків від вчиненого, а також обставини, що обтяжують та пом’якшують відповідальність, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Разом з тим, відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст.40-1, 221, 284 КУпАП, –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) гривні 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок, за наступними реквізитами за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУДКС України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Згідно з ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом п’ятнадцяти днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_2 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 68 (шістдесят вісім) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Головуючий: (підпис)
Згідно з оригіналом.
Суддя Горохівського районного суду Чонка В.В.
Судове рішення № 74900117, Горохівський районний суд Волинської області було прийнято 20.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 155/643/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: