Рішення № 74899867, 08.05.2018, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
08.05.2018
Номер справи
138/595/18
Номер документу
74899867
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 138/595/18

Провадження №:2-о/138/51/18

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 травня 2018 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю секретаря: Політанської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Сказинецька сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини із спадкодавцем та родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд із заявою про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини із спадкодавцем та родинних відносин, посилаючись на те, що 10 липня 2005 року помер її дідусь ОСОБА_4, який на день смерті постійно проживав та був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,97 га. № 662, що знаходиться на території Сказинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Як зазначено в заяві, спадкоємців першої черги після смерті дідуся немає, оскільки батько заявника ОСОБА_5 також помер 02.02.1995. Спадкоємцями після смерті дідуся є також онуки: ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Як зазначено в заяві, заявник проживала разом із дідусем ОСОБА_4 в будинку, що знаходиться за адресою: вул. Залісна, 32, в с. Воєводчинці Могилів-Подільського району Вінницької області до дня його смерті 10.07.2005, проте зареєстрована була за адресою: І Озаринецький тупик, 18, м. Могилів-Подільський.

Крім того, після смерті батька заявника ОСОБА_5, який помер 02.02.1995, мати знищила його свідоцтво про народження, в якому було зазначено, що його батьком є ОСОБА_4, який помер 10.07.2005.

Встановлення факту проживання заявника із дідусем на час відкриття спадщини та встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заявнику необхідно для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 А тому заявник вимушена була звернутися до суду з даною заявою, просить встановити юридичний факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та встановити факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_4, який помер 10 липня 2005 року, є батьком ОСОБА_5, який помер 02.02.1995 року.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 08.05.2018 року, до участі в справі, в якості заінтересованих осіб залучено рідних братів заявника – ОСОБА_2 та ОСОБА_3, оскільки вони також є спадкоємцями після смерті дідуся.

Заявник ОСОБА_1, представник заявника ОСОБА_6 в судове засідання не з’явилися. Представник заявника ОСОБА_6 подав до суду письмову заяву, де просив розглянути справу у його та заявника відсутність, вимоги викладені в заяві просив задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилися, подали до суду письмові заяви, де просили розглянути справу у їх відсутність, не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи Сказинецької сільської ради, в судове засідання не з’явилася, подала до суду письмову заяву, де просила розглянути справу у її відсутність, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

згідно свідоцтва про народження серії ІV-УР № 1060864, батьками ОСОБА_7 є ОСОБА_5 та ОСОБА_8 (а.с.9)

Відповідно до свідоцтва про одруження, ОСОБА_7 та ОСОБА_9 зареєстрували шлюб 10.07.1983 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу – «Коваль» ( а.с.10)

ОСОБА_5 помер 02 лютого 1995 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АМ № 300058 (а.с.7).

ОСОБА_4 помер 10 липня 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АМ № 0156958 (а.с.6). Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,97 га №662, яка розташована в землях Сказинецької сільської ради, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серія ВН 047763 від 03.12.1999 (а.с.8).

Заявник є спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_4. Крім неї, спадкоємцями за законом є також її брати ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

На день смерті ОСОБА_4, 10.07.2005 року , заявник проживала разом із ним за адресою: вул. Залісна,32, в с. Воєводчинці Могилів-Подільського району Вінницької області, що підтверджується довідкою виконкому Сказинецької сільської ради від 06.02.2017 №74 (а.с.15).

Згідно довідки виконкому Сказинецької сільської ради від 06.02.2017 № 75, після смерті ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 02.02.1995 року, спадкоємцями є онуки померлого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.16).

У видачі свідоцтва про право власності на спадщину нотаріальною конторою заявнику було відмовлено, оскільки нею було пропущено строк звернення із заявою про оформлення спадщини та немає підтвердження родинних стосунків між померлим дідусем та померлим батьком, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії Могилів-Подільської державної нотаріальної контори від 19.12.2017 року за № 02-31/1531 (а.с.11).

Згідно повідомлення державного архіву Вінницької області № 07-1861/7 від 19.05.2017, книг актових записів про народження громадян по с. Воєводчинці Могилів-Подільського району Вінницької області за 1934-1936 роки в архіві на зберіганні немає, в зв’язку з чим немає можливості видати довідку про народження ОСОБА_5 ( а.с.12)

Відповідно до ст.315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити встановивши юридичний факт проживання заявника за однією адресою разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини та факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_4, який помер 10 липня 2005 року, є батьком ОСОБА_5, який помер 02.02.1995 року.

Керуючись ст. 12, 81, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, постійно проживала зі спадкодавцем ОСОБА_4, який помер 10 липня 2005 року, за адресою вул. Залісна, 32, с. Воєводчинці Могилів-Подільського району Вінницької області.

Встановити юридичний факт в тому, що ОСОБА_4, який помер 10.07.2005 року був батьком ОСОБА_5, який помер 02.02.1995 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 74899867 ?

Документ № 74899867 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 74899867 ?

Дата ухвалення - 08.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74899867 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74899867 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74899867, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 74899867, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 08.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 74899867 відноситься до справи № 138/595/18

Це рішення відноситься до справи № 138/595/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74873583
Наступний документ : 74899870