Ухвала суду № 74899642, 25.06.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

25 червня 2018 рокуЛьвів№ 876/3869/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кушнерика М. П.суддів -Мікули О. І. Качмара В. Я.

перевіривши апеляційну скаргу Фермерського господарства "Бурка В.В." на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2018 року про повернення заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у справі № 813/4893/13-а за адміністративним позовом Фермерського господарства "Бурка В.В." до Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов"язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано документа про сплату судового збору та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2018 року Фермерському господарству "Бурка В.В." продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 7900513864147 копію зазначеної ухвали скаржник отримав 08 червня 2018 року.

14 червня 2018 року до Львівського апеляційного адміністративного суду, на виклнання ухвали від 16.05.2018 та від 04.06.2018 від Фермерського господарства "Бурка В.В." надійшов оригінал платіжного доручення №8 від 11.06.2018 року про сплату судового збору в сумі 58,00 грн.

Одночасно, просить продовжити строк виконання вимог ухвали від 16.05.2018, оскільки зазначеними вище ухвалами апеляційного суду не спростовані його покликання на норми ст.8, 40, 55 Конституції України, ч.4 ст.3, ч.3 ст.6 КАС України та уточнити суму судового збору.

Таким чином, у встановлений суддею-доповідачем строк особою, яка подала апеляційну скаргу, не усунуто недоліків апеляційної скарги. Підстав для продовження строку виконання ухвали від 16.05.2018 колегія суддів не вбачає.

Згідно з частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, суд вважає, що апеляційну скаргу слід повернути скаржнику.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фермерського господарства "Бурка В.В." на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2018 року про повернення заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у справі № 813/4893/13-а повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач М. П. Кушнерик судді О. І. Мікула В. Я. Качмар