Ухвала суду № 74899574, 23.06.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 754/12569/16-а

УХВАЛА

23 червня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Степанюка А.Г., суддів Губської Л.В., Шурка О.І., розглянувши клопотання Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 14 травня 2018 року про роз'яснення судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2016 року ОСОБА_2 (далі - Позивач, ОСОБА_2.) звернувся до Деснянського районного суду міста Києва з позовом до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі - Відповідач, Лівобережне ОУПФ) в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просив зобов'язати Відповідача здійснити з 01.10.2016 року перерахунок та виплату Позивачу пенсії відповідно до ч. ч. 13, 18 ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» у редакції, чинній на час призначення пенсії, у розмірі 90% від місячної заробітної плати, зазначеної у довідці Прокуратури міста Києва від 07.04.2016 року №18/238, без обмеження її максимального розміру.

Постановою Деснянського районного суду міста Києва від 26.04.2017 року позов задоволено повністю.

У травні 2018 року ОСОБА_2 звернувся до Деснянського районного суду міста Києва із заявою про роз'яснення судового рішення, в якій просив роз'яснити постанову суду вказавши, що Лівобережне ОУПФ зобов'язано здійснити з 01.10.2016 року перерахунок та виплату ОСОБА_2 пенсії відповідно до ч. ч. 13, 18 ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» у редакції, що діяла на час призначення пенсії, у розмірі 90% від місячної заробітної плати, зазначеної у довідці Прокуратури міста Києва від 07.04.2016 року №18/238 без обмеження максимального розміру пенсії.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 14.05.2018 року заяву про роз'яснення рішення задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нове рішення, в якому відмовити у роз'ясненні судового рішення. Крім того, Апелянтом заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору у зв'язку з обмеженим фінансуванням.

Розглянувши заявлене клопотання, суд приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Водночас, згідно ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати регламентовано статтею 8 Закону України «Про судовий збір», приписи якої не містять підстав та умов для звільнення суб'єктів владних повноважень від сплати судового збору, зменшення його розміру, відстрочення або розстрочення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що викладені Лівобережним ОУПФ у клопотанні про звільнення від сплати судового збору обставини не можуть бути підставою для його задоволення в силу положень ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 133, 248, 321, 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 14 травня 2018 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.Г. Степанюк

Судді Л.В. Губська

О.І. Шурко