Ухвала суду № 74898980, 25.06.2018, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про поновлення

25 червня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/1812/16

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук

суддів: Л.О. Будішевської, М.А. Мишкіної

Розглянувши апеляційні скарги Департаменту комунальної власності Одеської міської ради та Одеської міської ради

на рішення господарського суду Одеської області

від 30 вересня 2016 року

у справі № 916/1812/16

за позовом Малого підприємства "Картопляники" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

до відповідачів:

1. Одеської міської ради;

2. Виконавчого комітету Одеської міської ради;

3. Юридичного департаменту Одеської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

за участю прокурора Одеської області

про визнання недійсними рішень виконкому та свідоцтв про право власності, визнання права власності на нежилі приміщення, скасування державної реєстрації права комунальної власності

ВСТАНОВИВ:

У липні 2016 року Мале підприємство "Картопляники" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (у наступному за текстом - ТОВ МП "Картопляники") звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про визнання недійсними рішень виконкому та свідоцтв про право власності, визнання права власності на нежилі приміщення, скасування державної реєстрації права комунальної власності

Рішенням господарського суду Одеської області від 30 вересня 2017 року позовні вимоги задоволенні у повному обсязі.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Департамент комунальної власності Одеської міської ради та Одеська міська рада звернулись до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 07.03.2018, колегією суддів у складі головуючого судді ОСОБА_2, суддів Л.О.Будішевської, М.А.Мишкіної призначено у справі №916/1812/16 додаткову судову економічну експертизу, матеріали справи направлено до Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та зупинено апеляційне провадження у справі на час проведення експертизи та до надходження від Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз висновку судової економічної експертизи та повернення матеріалів справи №916/1812/16 до Одеського апеляційного господарського суду.

19.06.2018 від експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли клопотання в яких експерт просить забезпечити надання відповідних додаткових матеріалів, здійснити оплату вартості дослідження та погодити проведення експертизи у строк понад 90 календарних днів.

У зв'язку із прийняттям Вищою радою правосуддя 14.06.2018 рішення про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Одеського апеляційного господарського суду у відставку, розпорядженням керівника апарату №694 від 20.06.2018 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/1812/16.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2018 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Л.В. Поліщук, судді Л.О. Будішевська, М.А. Мишкіна.

Частиною 2 статті 102 Господарського процесуального кодексу України визначено, що експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв'язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

Пунктом 2.3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 (із змінами та доповненнями) зазначено, що експерту заборонено самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно.

У господарському судочинстві до таких матеріалів відносяться речові та письмові докази. Отже, судового експерта не наділено повноваженнями для пошуку та витребування речових або письмових доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 102 Господарського процесуального кодексу України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

З наведеного випливає, що усі необхідні матеріали для проведення експертизи мають бути надіслані експерту (експертній установі) виключно через суд.

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання.

Згідно пунктів 1.13., 4.11. Інструкції №53/5 клопотання експерта має бути задоволено на протязі 45 календарних днів з дня направлення клопотання і строк виконання клопотань експерта не включається у строк проведення експертизи.

З огляду на вищенаведене, враховуючи заявлені експертом клопотання, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Л.В.Поліщук, судді: Л.О. Будішевська, М.А. Мишкіна, вважає за необхідне прийняти справу №916/1812/16 до провадження у зміненому складі суду, поновити провадження у справі та призначити розгляд клопотань експерта в судове засідання з викликом учасників провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 102, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу №916/1812/16 до провадження у зміненому складі суду: головуючий суддя Л.В. Поліщук, судді: Л.О. Будішевська, М.А. Мишкіна.

2.Поновити апеляційне провадження у справі №916/1812/16.

3.Призначити судове засідання для розгляду клопотань експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз на 09.07.2018 об 11:00.

4. Сторонам надати до суду додаткові матеріали за переліком, визначеним експертом в клопотанні вих. №2191/18-21/629 від 01.06.2018.

5.Копію клопотань експерта направити учасникам провадження у справі №916/1812/16.

6.Копію ухвали направити учасникам провадження у справі № 916/1812/16 та експерту Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

7.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1 (2-й поверх), тел.301-426.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Судді: Л.О. Будішевська

М.А. Мишкіна