Ухвала суду № 74898863, 25.06.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"25" червня 2018 р. Справа№ 925/1579/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Яковлєва М.Л.

Чорної Л.В.

за участю представників учасників процесу: не викликались

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу заступника прокуратура Черкаської області рішення Господарського суду Черкаської області від 23.03.2018 у справі № 925/1579/17 (суддя Дорошенко М.В., м. Черкаси, повний текст складено 16.04.2018)

за позовом першого заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури, м. Сміла, Черкаська обл.

в інтересах держави в особі

Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, м. Черкаси

до фермерського господарства "Нива", с. Носачів, Смілянський р-н, Черкаська область

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Смілянська районна державна адміністрація, м. Сміла, Черкаська обл.

про розірвання договору та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 23.03.2018 у справі № 925/1579/17 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Черкаської області від 23.03.2018 у справі № 925/1579/17, заступник прокуратура Черкаської області звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 243 Господарського процессуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При друкуванні ухвал Київського апеляційного господарського суду від 17.05.2018 та від 29.05.2017 року у справі № 925/1579/17 у вступній, описові та резолютивних частинах вказаних ухвал помилково було зазначено «апеляційну скаргу прокуратури Черкаської області», замість « апеляційну скаргу заступника прокурора Черкаської області».

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвал Київського апеляційного господарського від 17.05.2018 та від 29.05.2018 у справі № 925/1579/17.

У вступній, описові та резолютивній частинах та по всьому тексту ухвал Київського апеляційного господарського суду від 17.05.2018 та від 29.05.2018 слід читати: «апеляційну скаргу заступника прокурора Черкаської області»

Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам процесу.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді М.Л. Яковлєв

Л.В. Чорна