Ухвала суду № 74898569, 20.06.2018, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

20 червня 2018 року Справа № 923/13/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Остапенко Т.А., при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпекстранс Груп» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, у справі:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпекстранс Груп», місцезнаходження: 18006, м. Черкаси, вул. Чехова, 41, ідентифікаційний код: 39505251

до: Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «РВТ-Груп», місцезнаходження: 74800, Херсонська область, м. Каховка, Семенівське шосе, 9-а, ідентифікаційний код: 39103765

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Біюніон», місцезнаходження: 45000, Волинська область, м. Ковель, вул. Незалежності, ідентифікаційний код: 39090589

про стягнення 56147,51 грн.

за участю представників сторін:

від позивача (стягувача) – не прибув

від відповідача-1 (боржника-1) – не прибув

від відповідача-2 (боржника-2) – не прибув

в с т а н о в и в:

У провадженні Господарського суду Херсонської області перебувала справа за позовом ТОВ «Імпекстранс Груп» про стягнення із ТОВ «РВТ-Груп» та ТОВ «Біюніон» солідарно заборгованості за договором № 29052017/D4 від 29.05.2017 року і Угодою від 21.08.2017 року у розмірі 56147,51 грн., яка складається із заборгованості за послуги перевезення за заявкою від 25.05.2017 року № D6 у сумі 19473,38 грн.; 2800,98 грн. процентів за заявкою від 25.05.2017 року № D6; 2383,23 грн. пені за заявкою від 25.05.2017 року № D6; 734,73 грн. інфляційних втрат за заявкою від 25.05.2017 року № D6; 25870,61 грн. заборгованості за послуги перевезення за заявкою від 20.06.2017 року № D4; 2445,30 грн. процентів за заявкою від 20.06.2017 року № D4; 2102,96 грн. пені за заявкою від 20.06.2017 року № D4; 336,32 грн. інфляційних втрат за заявкою від 20.06.2017 року № D4.

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 28.02.2018 року задоволено позовні вимоги ТОВ «Імпекстранс Груп» про стягнення з ТОВ «Біюніон» 45343,99 грн. основного боргу, 5246,28 грн. 30% річних, 4486,19 грн. пені, 1071,05 грн. інфляційних втрат та 1600,00 грн. судового збору. Відмовлено в задоволенні позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «РВТ-Груп».

28.03.2018 року видано наказ про примусове виконання вищевказаного рішення суду.

27.03.2018 року ТОВ «Імпекстранс Груп» до Одеського апеляційного господарського суду подано апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Херсонської області від 28.02.2018 року. Супровідним листом за вих. № 01-07/92/2018 від 27.03.2018 року Одеський апеляційний господарський суд направив апеляційну скаргу до Господарського суду Херсонської області.

04.04.208 року апеляційну скаргу разом з матеріалами справи направлено до Одеського апеляційного господарського суду.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 14.05.2018 року задоволено апеляційну скаргу ТОВ «Імпекстранс Груп», змінено пункт 1 резолютивної частини рішення Господарського суду Херсонської області від 28.02.2018 року та викладено його в наступній редакції: «Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпекстранс Груп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «РВТ-Груп» (відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Біюніон» (відповідач-2) задовольнити». Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «РВТ-Груп» (відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Біюніон» (відповідач-2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпекстранс Груп» 45343,99 грн. основного боргу, 5246,28 грн. 30% річних, 4486,19 грн. пені, 1071,05 грн. інфляційних втрат та 1600,00 грн. судового збору. Пункт 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Херсонської області від 28.02.2018 року по справі № 923/13/18 про відмову в задоволенні позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «РВТ-Груп» (відповідач-1) скасовано. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «РВТ- Груп» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Біюніон» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпекстранс Груп» по 1200,00 грн. судових витрат за подачу апеляційної скарги. Доручено Господарському суду Херсонської області видати відповідні накази в установленому Законом України «Про виконавче провадження» порядку.

14.06.2018 року до суду надійшла заява ТОВ «Імпекстранс Груп» про визнання наказу Господарського суду Херсонської області, виданого 28.03.2018 року таким, що не підлягає виконанню, у зв’язку із скасуванням Одеським апеляційним господарським судом рішення на підставі якого його було видано. Одночасно у заяві Позивачем порушується питання про видачу наказу, з урахуванням змін, зазначених у постанові Одеського апеляційного господарського суду від 14.05.2018 року.

Заява на підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду була передана судді Остапенко Т.А.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 15.06.2018 року заяву ТОВ «Імпекстранс Груп» прийнято до розгляду. Судове засідання призначено на 20.06.2018 року.

Стягувач, звертаючись до суду із заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, просив розгляд заяви здійснити без їх участі.

Боржник-1, Боржник-2, явку своїх представників в судове засідання не забезпечили. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, як шляхом направлення ухвали про призначення заяви до розгляду за адресами місцезнаходження, так і шляхом розміщення відповідного повідомлення на веб-сайті «Судова влада України».

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За наведених вище обставин, справа була розглянута за відсутності стягувача та боржників.

Дослідивши заяву та матеріали справи № 923/13/18, суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Частиною 1 ст. 327 ГПК України встановлено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Згідно ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин ( ч. 2 ст. 328 ГПК України).

Відповідно до п. 3.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» № 9 від 17.10.2012 року, підставами визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників є такі: якщо його було видано помилково; якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

Зважаючи на вищевикладене, оскільки рішення Господарського суду Херсонської області від 28.02.2018 року, на підставі якого, судом 28.03.2018 року, було видано наказ про його примусове виконання, на сьогоднішній день, постановою Одеського апеляційного господарського суду від 14.05.2018 року, скасоване, беручи до уваги, що вказаний наказ стягувачем до примусового виконання звернутий не був, наявні підстави для визнання даного наказу таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, заява ТОВ «Імпекстранс Груп» підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 328 ГПК України, про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню судом постановлюється ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233-235, 328 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпекстранс Груп» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню – задовольнити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Херсонської області від 28.03.2018 року, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Біюніон» 45343,99 грн. основного боргу, 5246,28 грн. 30% річних, 4486,19 грн. пені, 1071,05 грн. інфляційних втрат та 1600,00 грн. судового збору, виданий на виконання рішення Господарського суду Херсонської області від 28.02.2018 року по справі № 923/13/18.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та з урахуванням підпункту 17.5 пункту 1 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена протягом десяти днів до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області.

Ухвала підписана 25.06.2018 року

Суддя Т.А. Остапенко