Ухвала суду № 74898257, 21.06.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

21 червня 2018 року м. Київ № 826/12518/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Арсірій Р.О., розглянувши клопотання представника відповідача про розгляд справи у судовому засіданні по справі

за позовом

Державної служби геології та надр України

до

Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

про

анулювання спеціального дозволу ,

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулась Державна служба геології та надр України до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" з позовом в якому просить суд припинити право користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу користування надрами № 4705 від 30.09.2008 виданого ДП "Управління промислових підприємств державної адміністрації залізничного транспорту".

Ухвалою суду від 31.05.2018 року у справі № 826/12518/16 відкрито спрощене провадження.

20.06.2018 року від представника позивача надійшла заява про розгляд справи в судовому засіданні із повідомленням сторін.

Розглянувши матеріали справи та клопотання про призначення судового засідання у справі №826/8158/18 з викликом осіб, які беруть участь у справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 10 частини шостої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини четвертої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно з частиною п'ятою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши клопотання представника відповідача, матеріали справи, предмет та підстави позову, склад учасників справи, суд не вбачає обґрунтованих підстав для розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та приходить до висновку, що в задоволенні клопотання має бути відмовлено.

Керуючись статтями 12, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику ПАТ "Українська залізниця" в задоволенні клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Арсірій