Ухвала суду № 74898008, 20.06.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

20 червня 2018 року

Справа № 808/2368/18

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Громадської організації «Справжні дії»

до Департаменту екології та природних ресурсів Запорізької обласної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлівська вітроелектростанція»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпроенерго»

про визнання незаконним та скасування висновку,-

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація «Справжні дії» (далі – позивач) звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Департаменту екології та природних ресурсів Запорізької обласної державної адміністрації (далі – відповідач 1), до Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлівська вітроелектростанція» (відповідач 2), в якому позивач просить суд: визнати незаконним та скасувати Висновок департаменту екології та природних ресурсів Запорізької обласної державної адміністрації з оцінки впливу на довкілля планової діяльності від 23.05.2018 №642/02.1-22/04.3 (реєстраційний номер – 201712263/1702).

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 161 КАС України з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 160 КАС України у позовній заяві зокрема зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до кількох відповідачів – зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

В своєму позові позивач зазначив двох відповідачів: Департамент екології та природних ресурсів Запорізької обласної державної адміністрації та Товариство з обмеженою відповідальністю «Орлівська вітроелектростанція», однак вимоги позивачем заявлені лише до відповідача 1.

За таких обставин позивачу необхідно визначитися щодо необхідності участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлівська вітроелектростанція» в якості другого відповідача.

Відповідно до ч.1-ч.2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Громадської організації «Справжні дії» до Департаменту екології та природних ресурсів Запорізької обласної державної адміністрації, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлівська вітроелектростанція», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпроенерго» про визнання незаконним та скасування висновку– залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Роз’яснити Громадській організації «Справжні дії», що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання суду: позовної заяви у 4-х екземплярах в якій визначитися щодо необхідності участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлівська вітроелектростанція», в якості другого відповідача.

Роз’яснити Громадській організації «Справжні дії», що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу (ч.3 ст.169 КАС України) .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.В. Стрельнікова