
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
з питання прийняття позовної заяви та відкриття спрощеного провадження у справі
25 червня 2018 р. Справа № 820/4906/18
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до розгляду позову ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУНОМЕР_1) до Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (проспект Незалежності, буд. 2,м. Ізюм,Харківська область,64309, код ЄДРПОУ40387920) про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач - ОСОБА_2, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо припинення виплати ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) пенсії з 01.03.2017р.;
- зобов'язати Ізюмське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Харківській області відновити ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) виплату пенсії та сплатити заборгованість за весь період, починаючи з 01.03.2017р.
Разом з позовною заявою позивач подав заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду, в якій просить суд поновити пропущений процесуальний строк звернення до суду. В обґрунтування вказаного позивач посилається на положення ч.2 ст.46 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", відповідно якого нараховані суми пенсії, не отримані з вини органу, що призначає і виплачує пенсію, виплачується за минулий час без обмеження будь-яким строком. Також позивач зазначає, що його не було повідомлено відповідачем про прийняте рішення щодо припинення виплати пенсії. Про причини зупинення виплат позивачу стало відомо з відповіді Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на адвокатський запит.
Отже, позивач вважає в данній справі не можуть бути застосовані норми ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України щодо обмеження шестимісячним строком звернення до суду, та просить суд врахувати обставини, викладені вище.
Суд, враховуючи викладене, та те, що позивач не отримував пенсійні виплати, право на які передбачено чинним законодавством, дійшов висновку про відсутність порушеного строку звернення до суду з даним позовом.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Враховуючи положення ст.171 та ст.257 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.
Керуючись приписами статей 12, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУНОМЕР_1) до Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (проспект Незалежності, буд. 2,м. Ізюм,Харківська область,64309, код ЄДРПОУ40387920) , про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії.
2. Встановити строк позивачу для подання до суду відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання судом відзиву.
3. Встановити строк відповідачу для подання до суду відзиву на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі.
4. Роз'яснити позивачу, що він має право подати клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач зазначене клопотання має подати в строк для подання відзиву.
5. Роз'яснити учасникам справи процесуальні права і обов'язки, що передбачені статтями 44, 45, 47, 60, КАС України.
6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.
7. Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
В іншій частині дана ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Панченко
Судове рішення № 74897942, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 25.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/4906/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: