
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
з питання зупинення провадження у справі
21.06.2018 р. № 820/6591/17
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Рубан. В.В.,
за участі
секретаря судового засідання - Абояна І.І.,
представника позивача - Коробки І.С.,
представника відповідача - не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Головного управління ДФС в Харківській області про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Головне управління ДФС у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд стягнути до бюджету України з фізичної особи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, суму податкового боргу в загальному розмірі 25000,00 грн.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по справі.
В обґрунтування клопотання представник позивача посилався на те, що постановою Харківського окружного суду від 22.02.2017 р. по справі 820/286/17 за позовом ОСОБА_2 до Київської ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області №327-17 від 30.06.2015 року скасовано. Однак, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.10.2017 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.02.2017 р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2017 у справі № 820/286/17.
У зв'язку з вищевикладеним, представник позивача просив суд зупинити провадження у справі №820/6591/17 до прийняття рішення судом касаційної інстанції по справі №820/286/17, оскільки зазначене рішення матиме безпосередній вплив на подальший розгляд справи.
Представник позивача у судовому засіданні заявлене клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Відповідач у судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи, надав заяву, в якій просив справу слухати у його відсутність.
Суд, вивчивши доводи, викладені в клопотанні представника позивача, виходить з наступного.
Пунктом 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Судом встановлено, що позивач просить стягнути до бюджету України з Фізичної особи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, суму податкового боргу в загальному розмірі 25000,00 грн. Вказана заборгованість утворилася на підставі податкового повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області №327-17 від 30.06.2015 року.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду у справі № 820/286/17 від 22.02.2017 р. адміністративний позов ОСОБА_2 до Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення - задоволено. Скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області №327-17 від 30.06.2015 року.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2017 року апеляційну скаргу Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області залишено без задоволення. Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.02.2017р. по справі № 820/286/17 залишити без змін. Ухвала набрала законної сили 05 квітня 2017 року.
З програми "Діловодство адміністративного суду" судом встановлено, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.05.2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області у справі № 820/286/17. Рішення про зупинення виконання судового рішення, що оскаржується в ній не міститься.
Таким чином, суд не вбачає обґрунтованих підстав для зупинення провадження по даній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 236, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Головного управління ДФС в Харківській області про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде виготовлено 25.06.2018 р.
Суддя Рубан В.В.
Судове рішення № 74897752, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 21.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/6591/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: