Ухвала суду № 7489770, 12.01.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.01.10р.Справа № 8/6-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Артлайн" (м. Дніпропетровськ)

до Приватного підприємства фірми "Бріз" (м. Дніпропетровськ)

про стягнення 2 980, 10 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: Ягупа О.І. - представник (дов. б/№ від 10.01.10р.)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Артлайн" (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Приватного підприємства фірми "Бріз" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості за договором на виготовлення та розміщення реклами на світлових тролах № 09/01/24 від 01.01.2009р. у розмірі 2 980,10 грн.

Від позивача 12.01.10р. надійшла заява про припинення провадження у справі, в якій він повідомляє суд, що у період з 03.12.2009р. по 28.12.2009р. відповідач заборгованість, заявлену у позовній заяві, сплатив, що підтверджується платіжними дорученнями № 24467 від 07.12.09р., № 24496 від 28.12.2009р. та № 24497 від 28.12.2009р., які долучені до матеріалів справи.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

При викладених обставинах господарський суд вважає за необхідне припинити провадження у справі, оскільки відсутній предмет спору.

Судові витрати слід покласти на відповідача, пропорційному тому, як погашена заборгованість перед позивачем, а саме: за платіжним дорученням № 24467 від 07.12.09р. на суму 1 000,00 грн. частково погашена заборгованість до подання позову в господарський суд, в цій частині витрати слід залишити на позивачеві, а залишкова сума боргу погашена відповідачем за платіжними дорученнями № 24496 від 28.12.2009р. та № 24497 від 28.12.2009р., тобто після подання позову до суду, в цій частині судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 78 п. 1-1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

Стягнути з Приватного підприємства фірми "Бріз" (49000, м. Дніпропетровськ, вул.Філософська, 32/5; р/р 26008201318123 в ЗАТ "ОТП Банк", МФО 307071, код ЄДРПОУ 30415268) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Артлайн" (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Леніна, 32; р/р 26000050000804 в КБ "Приватбанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 30228982) - 67 грн. 77 коп. витрат на державне мито, 156 грн. 80 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

СуддяІ.Ю. Дубінін