
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
Справа № 819/1103/18
23 червня 2018 рокум. ТернопільСуддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мартиць О.І., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування рішень,
ВСТАНОВИВ:
19 червня 2018 року до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулась ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Тернопільській області у якій просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми "Ф" №103552-13 від 19 червня 2017 року на суму 11092,90 грн., податкове повідомлення-рішення форми "Ф" №103553-13 від 19 червня 2017 року на суму 10118,65 грн. та податкову вимогу форми "Ф" від 15 листопада 2017 року №12596-17 Головного управління ДФС у Тернопільській області.
У відповідності до вимог частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, серед іншого, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу.
Згідно із частиною третьою статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем при зверненні до суду із даним позовом додано до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору №0.0.103951.7921.1 від 18.05.2018 року на суму 1700 грн., яка була долучена позивачем до зустрічного позову в адміністративній справі №819/601/18.
Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 22 травня 2018 року у справі №819/601/18 заяву відповідача про відкликання зустрічного позову задоволено.
Таким чином, при зверненні до суду позивачем судовий збір не сплачувався, а нею долучена до позовної заяви квитанція про сплату судового збору в іншій адміністративній справі, чим порушено вимоги частини третьої статті 161 КАС України.
Згідно з частиною першою статті 3 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI, з урахуванням змін та доповнень, внесених Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 06 грудня 2016 року № 1774-VIII, судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 зазначеного Закону визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою, фізичною особою - підприємцем - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" від 7 грудня 2017 року № 2246-VIII встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року у розмірі 1762 грн. 00 коп.
ОСОБА_1 в позовній заяві просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми "Ф" №103552-13 від 19 червня 2017 року на суму 11092,90 грн., податкове повідомлення-рішення форми "Ф" №103553-13 від 19 червня 2017 року на суму 10118,65 грн. та податкову вимогу форми "Ф" від 15 листопада 2017 року №12596-17 Головного управління ДФС у Тернопільській області на загальну суму податкового боргу платника податків 21211,55 грн., відтак їй необхідно сплатити 704,80 грн. судового збору.
Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (пункт 2 частини другої статті 169 КАС України).
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. Недоліки позовної заяви необхідно усунути у такий спосіб: сплатити судовий збір у розмірі 704,80 грн. та подати до суду докази такої сплати, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, відповідно до закону.
За подання адміністративного позову до Тернопільського окружного адміністративного суду судовий збір слід сплачувати за такими платіжними реквізитами:
отримувач коштів УДКСУ у місті Тернополі,
код отримувача 37977726,
банк отримувача ГУДКСУ у Тернопільській області,
код банку отримувача 838012,
рахунок отримувача 31216206784002,
код класифікації доходів бюджету 22030101..
Керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування рішень - залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 06 липня 2018 року.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала.
У випадку невиконання вимог ухвали, позовна заява буде повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Мартиць О.І.
копія вірна:
Суддя Мартиць О.І.
Судове рішення № 74897696, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 23.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 819/1103/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: