Ухвала суду № 74897224, 23.06.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 червня 2018 року м. Київ №810/6499/13-а

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В., розглянувши заяву Вишгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про видачу дубліката виконавчого листа, виданого в адміністративній справі за позовом за позовом Управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в:

14 червня 2018 року до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява Вишгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про видачу дубліката виконавчого листа. Заява мотивована тим, що відповідно до постанови Кабінету міністрів України від 21 грудня 2016 року №988 про "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", шляхом злиття утворилось Вишгородське об'єднане управління Пенсійного фонду України, яке є правонаступником Управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області. При пересиланні поштою з Відділу Іванківського МВ ДВС ГТУЮ у Київській області до Вишгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області виконавчий лист був втрачений.

Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

У грудні 2013 року до Київського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області з позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно з постановою суду від 17 лютого 2014 року, вказаний адміністративний позов задоволений, а саме, стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області заборгованість по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 2388 (дві тисячі триста вісімдесят вісім) гривень 06 копійок.

21 жовтня 2014 року суд видав виконавчий лист, у якому вказав строк пред'явлення виконавчого документа до виконання до 17 лютого 2015 року.

Згідно з ухвалою від 08.02.2018, Київський окружний адміністративний суд замінив стягувача - управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа за №810/6499/13-а від 21.10.2014, його правонаступником - Вишгородське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області.

Із заяви Вишгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про видачу дубліката виконавчого листа випливає, що при пересиланні від Відділу Іванківського МВ ДВС ГТУЮ у Київській області до Вишгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області виконавчий лист було втрачено.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для видачі дубліката виконавчого листа №810/6499/13-а від 28 жовтня 2014 року, виданого в даній адміністративній справі, суд виходить з наступного.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 №2147-VIII, яким внесено зміни до Кодексу адміністративного судочинства України та викладено його у новій редакції.

Відповідно до частини першої розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII, що набрав чинності 15.12.2017), зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням певних особливостей, що наведені у цьому розділі.

Порядок вирішення питання щодо видачі дубліката виконавчого листа до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів містить пункт 18.4 розділу VII "Перехідні положення" нової редакції Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, пунктом 18.4 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Отже, питання щодо видачі дубліката виконавчого листа поставлене в залежність від строку, протягом якого виконавчий документ може бути пред'явлений до виконання.

Суд встановив, що строк пред'явлення виконавчого листа №810/6499/13-а до виконання, який виданий Київським окружним адміністративним судом 21 жовтня 2014 року, сплив 17 лютого 2015 року.

Таким чином, Вишгородське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області звернулось до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа після закінчення строку, встановленого для пред'явлення його до виконання.

Ураховуючи зазначене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви Вишгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про видачу дубліката виконавчого листа №810/6499/13-а від 21 жовтня 2014 року.

Керуючись статтями 243, 248 та пунктом 18.4 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні заяви Вишгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про видачу дубліката виконавчого листа №810/6499/13-а від 21 жовтня 2014 року.

Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Басай О.В.