Ухвала суду № 74897151, 25.06.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

25 червня 2018 року м. Житомир справа № 806/2350/18

категорія 8.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Лавренчук О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОРД ТРЕЙД ЮА" до Державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАРТАК ТТ" про скасування рішення №494900/40908153 від 28.12.2017р., зобов"язання зареєструвати податкову накладну №8 від 29.09.2017р.,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОРД ТРЕЙД ЮА" (вул.Грушевського,26 офіс 417, м.Коростень, Коростенський район, Житомирська область,11500) із позовом до Державної фіскальної служби України (Львівська площа, 8, м.Київ 53,04053 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАРТАК ТТ" (вул.Мала Бердичівська, 16, офіс 8, м.Житомир, 10014) про скасування рішення №494900/40908153 від 28.12.2017р., зобов"язання зареєструвати податкову накладну №8 від 29.09.2017р.

Підставою звернення до суду слугували протиправні, на думку позивача, дії відповідача щодо відмови в реєстрації податкової накладної .

Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОРД ТРЕЙД ЮА" до Державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАРТАК ТТ" про скасування рішення №494900/40908153 від 28.12.2017р., зобов"язання зареєструвати податкову накладну №8 від 29.09.2017р..

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити відкрите судове засідання у справі з викликом сторін до Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал № 312 на 11 липня 2018 року 10:00.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом семи днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк подання заперечення протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Лавренчук