Ухвала суду № 74897105, 19.06.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

19 червня 2018 року Справа № 808/1790/18 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Першого заступника начальника Головного управління Держпраці України у Запорізькій області Дановського Володимира Віталійовича

про визнання дій неправомірними та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до першого заступника начальника Головного управління Держпраці України у Запорізькій області Дановського Володимира Віталійовича (далі - відповідач1), в якому позивач просить суд скасувати повністю постанову №ЗП641/572/АВ/П/ТД-ФС від 04.05.2018.; закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 21.05.2018 позовну заяву у справі №808/1790/18 залишено без руху та наданий позивачу строк 10 днів з моменту отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання: оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 1116 грн. 90 коп., власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; завірені належним чином копії документів додані до позовної заяви у 2-х екз.

14.06.2018 року на адресу суду надійшов уточнений позов, до якого додана копія квитанції про сплату судового збору №9472 від 15.05.2018 у сумі 1762 грн.

Разом із тим, суз звертає увагу позивача, що платіжні документи, які підтверджують факт сплати судового збору, подаються до суду тільки в оригіналі. Копії платіжних документів не є належним доказом сплати судового збору. Позивачем до адміністративного позову додано копію банківської квитанції, яка не є належним доказом сплати судового збору.

Отже, позивачу необхідно надати суду оригінал документу про сплату судового збору.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду, відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України.

З огляду на наведене, суд вважає необхідним продовжити позивачу процесуальний строк, встановлений ухвалою суду від 07.05.2018 для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ч. 2 ст. 121 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити Фізичній особи-підприємцю ОСОБА_1 процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою суду від 21 травня 2018 року.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 05.07.2018 року, а саме надання суду: оригіналу документу про сплату судового збору №9472 від 15.05.2018 у сумі 1762 грн.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу (ч.3 ст.169 КАС України) .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Н.В. Стрельнікова