Ухвала суду № 74897048, 25.06.2018, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну неналежної сторони у справі

25 червня 2018 рокум. Ужгород№ 807/510/18

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Дору Ю.Ю.,

при секретарі судового засідання - Кубічек Н.І.,

за участі:

представників позивача - Луцук Л.М., Харченко С.В.

представника відповідача - Секерні В.М.,

представника третьої особи 1 - ОСОБА_4,

представника третьої особи 2 - ОСОБА_5,

представника третьої особи 3 - не з'явився,

представника третьої особи 4 - Гайхел І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача щодо заміни неналежного відповідача у адміністративній справі за позовом Лумшорського дочірнього підприємства лікувально-оздоровчого комплексу "Полонина" Закарпатського обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Закарпаттурист" до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області в особі начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Секерня Валерія Миколайовича, за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4, ФОП ОСОБА_7, ОСОБА_8, Закарпатська товарно-земельна біржа про оскарження дій (бездіяльності) та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

04.06.2018 року Лумшорське дочірнє підприємство лікувально-оздоровчий комплекс "Полонина" Закарпатського обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Закарпаттурист" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з заявою до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області в особі начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Секерня Валерія Миколайовича, за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4, ФОП ОСОБА_7, ОСОБА_8, Закарпатська товарно-земельна біржа про оскарження дій (бездіяльності) та зобов'язання вчинити дії.

Розгляд справи призначено на 25 червня 2018 року.

19 червня 2018 року представником позивача до суду подано клопотання щодо заміни неналежного відповідача на належного, а саме, просить замінити відповідача - Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області в особі начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Секерня Валерія Миколайовича на належного відповідача - Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області обґрунтовуючи дане клопотання приписами частини 3 статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України та постановою Пленуму Вищого адміністративного суду України "Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби"

У судовому засіданні 25.06.2018 року представник позивача вказане клопотання підтримав повністю.

Представник відповідача щодо задоволення вказаного клопотання покладався на розсуд суду.

Третя особа 1 та представники третьої особи 2 та третьої особи 4 щодо задоволення вказаного клопотання покладалися на розсуд суду.

Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України визначено, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Згідно частини 3 статті 287 КАС України відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби, а у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності приватного виконавця - приватний виконавець.

На підставі викладеного суд вважає що подане представником позивача клопотання відповідає приписам чинного законодавства та підлягає задоволенню. Відтак, слід замінити первинного відповідача на належного - Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області.

Згідно частини 6 статті 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

У зв'язку з наведеним розгляд справи слід відкласти. Враховуючи категорію даної адміністративної справи, розгляд такої слід відкласти у найкоротший термін достатній для прибуття у судове засідання учасників справи, а саме на 26.06.2018 року.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 48, 248, 287 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Замінити первинного відповідача у адміністративній справі за позовом Лумшорського дочірнього підприємства лікувально-оздоровчого комплексу "Полонина" Закарпатського обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Закарпаттурист" до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області в особі начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Секерня Валерія Миколайовича, за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4, ФОП ОСОБА_7, ОСОБА_8, Закарпатська товарно-земельна біржа про оскарження дій (бездіяльності) та зобов'язання вчинити дії на належного відповідача - Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області (пл.Ш.Петефі, буд.14, м. Ужгород, 88000, код ЄДРПОУ 34888449).

Витребувати у відповідача матеріали зведеного виконавчого провадження ВП №48910645 для ознайомлення у судовому засіданні.

Розгляд справи відкласти на 26 червня 2018 року на 11:00 год.. Засідання відбудеться у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: пл.. Б.Хмельницького, 21, м.Ужгород.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.Ю. Дору