
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про поновлення пропущеного строку звернення до суду
19 червня 2018 р. Справа №805/2498/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шинкарьова І.В.,
при секретарі судового засідання Заїченко Я.В.
За участю сторін:
Позивача - ОСОБА_1,
Від відповідачів : Сущенко В.А, Шалата С.С.
розглянувши клопотання про поновлення строку за адміністративним позовом ОСОБА_1 (зареєстрований та проживає за адресою: 84100, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Генеральної прокуратури України (юридична адреса: 01011, м. Київ, вул. Резницька, 13/15, код ЄДРПОУ 00034051), Прокуратури Донецької області (юридична адреса: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Університетська, буд. 6, код ЄДРПОУ 25707002) про скасування наказу щодо позбавлення класного чину "Радник юстиції", зобов'язання повернути класний чин, зобов'язання внести відомості до трудової книжки щодо поновлення чину,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (зареєстрований та проживає за адресою: 84100, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Генеральної прокуратури України (юридична адреса: 01011, м. Київ, вул. Резницька, 13/15, код ЄДРПОУ 00034051), Прокуратури Донецької області (юридична адреса: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Університетська, буд. 6, код ЄДРПОУ 25707002) про скасування наказу щодо позбавлення класного чину "Радник юстиції", зобов'язання повернути класний чин, зобов'язання внести відомості до трудової книжки щодо поновлення чину.
У підготовчому засіданні 19 червня 2018 року від позивача було надійшло клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом про скасування наказу щодо позбавлення класного чину "Радник юстиції" .
В обґрунтування клопотання позивач вказує , що не виконання вимог Положення №357 "Про затвердження Положення про організацію роботи з кадрами в органах прокуратури України» кадровим підрозділом регіональної та Генеральної прокуратури України щодо ініціювання питання про скасування незаконного наказу носить тривалий характер.
13 березня 2018 року у відповідь з Генеральної прокуратури України, згідно якого, питання щодо поновлення класному чині буде розглядатись Генеральним прокурором за результатами касаційного розгляду справи.
Крім того, Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 14 липня 2017 року по справі 805/1850/17-а наказ 816-к від 12 квітня 2017 року скасовано, а постанова набула законної сили.
Враховуючи триваючий характер порушення та те що позивач намагався вирішити це питання в досудовому порядку, суд дійшов висновку про визнання поважними причини порушення строку звернення.
Частинами 1 та 2 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна булла дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно з ч.1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
З урахуванням пояснень позивача та наданих нею письмових доказів, суд приходить до висновку, що строк звернення до суду пропущено позивачем з поважної причини, і цей строк підлягає поновленню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.121-122 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання про поновлення строку звернення до суду від 19 червня 2018 року - задовольнити.
Визнати причини пропуску строку звернення ОСОБА_1 до суду з адміністративним позовом поважними та поновити даний строк.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 23 червня 2018 року.
Суддя Шинкарьова І.В.
Судове рішення № 74896951, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 19.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/2498/18-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: