Ухвала суду № 74896576, 22.06.2018, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

22 червня 2018 р. Справа № 802/723/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Воробйової Інни Анатоліївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Фурмана В.В.,

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача 1: Бабієць Ю.В.

представника відповідача 3: Тимуня К.І.

у відсутність відповідача 2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання часу для примирення та зупинення провадження у справі

за позовом: ОСОБА_4

до: Управління праці та соціального захисту та соціального захисту населення Жмеринської міської ради Вінницької області , Жмеринської міської ради Вінницької області в особі міського голови Кушніра Анатолія Петровича, атестаційної комісії Управління праці та соціального захисту та соціального захисту населення Жмеринської міської ради Вінницької області

про: скасування атестаційного листа, наказу про звільнення, поновлення на роботі, відшкодування моральної шкоди та вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_4 до Управління праці та соціального захисту та соціального захисту населення Жмеринської міської ради Вінницької області, Жмеринської міської ради Вінницької області в особі міського голови Кушніра Анатолія Петровича, атестаційної комісії Управління праці та соціального захисту та соціального захисту населення Жмеринської міської ради Вінницької області про скасування атестаційного листа, наказу про звільнення, поновлення на роботі, відшкодування моральної шкоди та вимушеного прогулу.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про надання часу для примирення та зупинення провадження у справі, проти якого не заперечили інші учасники справи.

Оцінюючи заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд зазначає про наступне.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Так, обгрунтовуючи заявлене клопотання представник позивача, вказує, що для погодження умов мирової угоди та її підписання необхідні підписи всіх сторін, які наразі відсутні на письмовій заяві.

Так, як видно із матеріалів справи, 23.05.2018 р. до суду надійшла заява Жмеринської міської ради про примирення сторін із умовами такого примирення. В подальшому, управлінням праці та соціального захисту та соціального захисту населення Жмеринської міської ради Вінницької області через канцелярію суду подано заяву про згоду з умовами примирення сторін (вх . №25754 від 22.06.2018 р.).

Згідно частини третьої статті 190 КАС України, умови примирення сторони викладають у заяві про примирення сторін. Заява про примирення сторін може бути викладена у формі єдиного документа, підписаного сторонами, або у формі окремих документів: заяви однієї сторони про умови примирення та письмової згоди іншої сторони з умовами примирення.

Разом з тим, в матеріалах справи, відсутні заяви/клопотання/згода атестаційної комісії із умовами примирення, запропонованими відповідачем 2 для врегулювання спору мирним шляхом та не висловлена письомово позиція позивача. Відтак, необхідно надати учасникам справи час для примирення.

Згідно частини другої статті 190 КАС України, за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Враховуючи вищенаведене, зважаючи на те, що підстави зупинення провадження у справі, передбачені частиною першою статті 236 КАС України, належать до обов'язкових приписів, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі з наведених у клопотанні підстав до 11.07.2018 р.

Керуючись ч. 1 ст. 236, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

клопотання представника позивача задовольнити.

Провадження у справі зупинити до 11.07.2018 р.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна