Ухвала суду № 74896333, 22.06.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

про відкладення підготовчого засідання

22.06.2018Справа № 910/4371/18

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Вестєвробуд"до Військової частини 3077 Національної гвардії Українипро стягнення 330 845, 71 грн.за участю Військової прокуратури Центрального регіону України

Суддя Підченко Ю.О. Секретар судового засідання Ярмоленко С.М

Представники сторін: від позивача:Піцьків В.Я. - представник за довіреністю;від відповідача:Литвиненко С.В. - представник за довіреністю;від прокуратуриНе з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вестєвробуд" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Військової частини 3077 Національної гвардії України про стягнення:

- коштів в сумі 267 819,73 грн. внаслідок неналежного виконання грошового зобов'язання, а саме щодо не сплати суми коштів за виконані будівельно-монтажні роботи за договором № 040316/1 від 04.03.2016 року;

- пені 38 353, 15 грн.;

- 3% річних 3 962, 00 грн.;

- інфляційного збільшення боргу 20 711, 56 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач неналежним чином виконує свої зобов'язання за договором № 040316/1 від 04.03.2016 року в частині оплати за виконані роботи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2018 року відкрито провадження у справі № 910/4371/18 та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

02 травня 2018 року через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача по справі надійшла заява із запереченням щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 14.05.2018 року відмовлено у задоволенні вказаної заяви, та призначено судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження на 25.05.2018 року.

18.05.2018 на підставі ч. 3 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України надійшла заява заступника військового прокурора Центрального регіону України про вступ у справу.

25.05.2018 року в судовому засіданні відповідач звернувся до суду з клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

29.05.2018 року на адресу Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2018 року задоволено клопотання Військової частини 3077 Національної гвардії України про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.06.2018 року.

01.06.2018 року позивачем була надана заява (показання) свідка у відповідності до ст. 87-88 Господарського процесуального кодексу України.

19.06.2018 року відповідач звернувся до суду з клопотання про витребування доказів, посилаючись на те, що службовим розслідуванням встановлено факт відсутності у Військової частини 3077 Національної гвардії України оригіналу договору №040316/1 від 04.03.2018 року на суму 267 819,73 грн. з додатками до нього.

20.06.2018 року через загальний відділ суду прокурор надав письмові пояснення по справі.

З метою отримання копії Акту/довідки про проведення ревізії Військової частини 3077 Національної гвардії України на підставі Адвокатського запиту від 08.06.2018 року, позивач у судовому засіданні 22.06.2018 року звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи, надав відповідь на відзив.

Відповідно до статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, таким засобом як показання свідка.

Статтею 87 ГПК України передбачено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини, або які ґрунтуються на повідомленнях інших осіб.

На підставі показань свідків не можуть встановлюватися обставини (факти), які відповідно до законодавства або звичаїв ділового обороту відображаються (обліковуються) у відповідних документах. Законом можуть бути визначені інші обставини, які не можуть встановлюватися на підставі показань свідків.

Стаття 34 Конституції України кожному гарантує право на свободу думки і слова, на вільне вираження своїх поглядів і переконань. Здійснення цих прав може бути обмежене законом для (…) захисту репутації або прав інших людей, для запобігання розголошенню інформації, одержаної конфіденційно, або для підтримання авторитету і неупередженості правосуддя.

Відповідно до статей 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З огляду на наведені вище обставини, суд дійшов висновку про долучення заяви (показання) свідка до матеріалів справи.

Відповідач у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання про витребування доказів, надав усні пояснення по справі.

Позивач щодо вищевказаного клопотання не заперечував.

Розглянувши клопотання Військової частини 3077 Національної гвардії України про витребування доказів, заслухавши думку представників сторін, суд дійшов висновку про його задоволення.

З метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства та надання можливості учасникам справи подати докази на підтвердження своїх правових позицій, суд на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України вбачає за необхідне відкласти розгляд справи в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 2, 73, 74, 87, 88, 181, 182, 183, 202, 233, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 13.07.18 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10. Повідомити учасників процесу про час та місце наступного судового засідання.

2.Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О. Підченко