Ухвала суду № 74896208, 22.06.2018, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
22.06.2018
Номер справи
910/3813/18
Номер документу
74896208
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.06.2018Справа № 910/3813/18

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "СВЕМОН-ЗАХІД 1948"до Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"про стягнення 1 899 598,07 грн. Суддя Підченко Ю.О. Секретар судового засідання Ярмоленко С.М.

Представники сторін: від позивача:Сучкова Т.Є. - представник за довіреністю;від відповідача:Рогатюк А.І. - представник за довіреністю;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Свемон-Захід 1948" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" про стягнення заборгованості за поставлене обладнання в розмірі 1 805 000,00 грн., пені за порушення умов оплати в розмірі 54 150,00 грн., 3% річних в розмірі 7 862,88 грн., інфляційних в розмірі 32 585,19 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач (замовник) свої зобов'язання щодо розрахунків з позивачем (підрядником) за поставлене обладнання не виконав.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

20.04.2018 року через загальний відділ суду відповідач надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2018 року відкладено підготовче судове засідання на 18.05.2018 рік.

14.05.2018 року на адресу Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

На підставі ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач 16.05.2018 року надав заявою про збільшення розміру позовних вимог, згідно якої просить, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за поставлене обладнання в розмірі 1 805 000,00 грн., пеню за порушення умов оплати - 54 150,00 грн., 3% річних - 14 687,26 грн. та інфляційних втрат у розмірі 50 540,00 грн.

18.05.2018 року в підготовчому засіданні оголошено перерву до 01.06.2018 року.

01.06.2018 року позивач надав заяву про зменшення розміру позовних вимог, з якої вбачається, що заявник зменшує суму вимог на суму транзакції проведеної 22.05.2018 року. У зв'язку з чим, станом на 01.06.2018 р. заборгованість відповідача перед позивачем становить 119 377,26 грн.

Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 01.06.2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 22.06.2018 рік.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з урахуванням вищенаведених заяв, надав усні пояснення по справі, а також подав клопотання про долучення доказів витрат на професійну правничу допомогу.

Безпосередньо в судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду з клопотаннями про зменшення розміру пені, а також про закриття провадження у справі, надав усні пояснення по справі.

Судом враховано, що суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини як джерело права (ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"). У відповідності до приписів ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Відповідно до ст. 13 Конвенції кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

При цьому Європейський суд з прав людини у рішенні від 29 червня 2006 року у справі "Пантелеєнко проти України" зазначив, що засіб юридичного захисту має бути ефективним, як на практиці, так і за законом.

Відповідно до ст. 114 Господарського процесуального кодексу України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій.

Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальних дій, та відповідає завданню господарського судочинства.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 74, 114, 214, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву в судовому засідання до 13.07.18 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

2. Зобов'язати позивача:

- уточнити ціну позову з урахуванням поданих заяв про збільшення/зменшення розміру позовних вимог.

3. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

4.Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О. Підченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 74896208 ?

Документ № 74896208 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74896208 ?

Дата ухвалення - 22.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74896208 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74896208 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74896208, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 74896208, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 74896208 відноситься до справи № 910/3813/18

Це рішення відноситься до справи № 910/3813/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74896207
Наступний документ : 74896209