ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
22.06.2018 м. Київ
Справа № 910/3096/17
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ТУБНИЙ ЗАВОД";
до: приватного акціонерного товариства "ЕКОЛОГООХОРОННА ФІРМА "КРЕОМА-ФАРМ";
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: міністерство економічного розвитку і торгівлі України;
про: визнання права попереднього користувача торгівельної марки.
За зустрічним позовом: приватного акціонерного товариства "ЕКОЛОГООХОРОННА ФІРМА "КРЕОМА-ФАРМ";
до: товариства з обмеженою відповідальністю "ТУБНИЙ ЗАВОД";
про: захист майнових авторських прав та прав на знак для товарів та послуг.
Головуючий суддя Балац С.В. суддя Зеленіна Н.І. суддя Привалов А.І.
Представники: без виклику сторін.
О Б С Т А В И Н И С П Р А В И:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТУБНИЙ ЗАВОД" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до приватного акціонерного товариства "ЕКОЛОГООХОРОННА ФІРМА "КРЕОМА-ФАРМ" про визнання права попереднього користувача торгівельної марки.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.02.2017 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 910/3096/17.
До господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява приватного акціонерного товариства "ЕКОЛОГООХОРОННА ФІРМА "КРЕОМА-ФАРМ" до товариства з обмеженою відповідальністю "ТУБНИЙ ЗАВОД" про захист майнових авторських прав та прав на знак для товарів та послуг.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.04.2017 зустрічну позовну заяву приватного акціонерного товариства "ЕКОЛОГООХОРОННА ФІРМА "КРЕОМА-ФАРМ" до товариства з обмеженою відповідальністю "ТУБНИЙ ЗАВОД" про захист майнових авторських прав та прав на знак для товарів та послуг прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 24.05.2017 призначено колегіальний розгляд справи № 910/3096/17 у складі трьох суддів. Вказаною ухвалою суд залучив до участі у справі державну службу інтелектуальної власності України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
В результаті проведеного автоматичного визначення складу колегії суддів, зазначену справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя – Балац С.В., суддя Отрош І.М., суддя Привалов А.І.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.05.2017 справу 910/3096/17 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя – Балац С.В., суддя Отрош І.М., суддя Привалов А.І.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.07.2017 здійснено заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору з державної служби інтелектуальної власності України на міністерство економічного розвитку і торгівлі України.
Враховуючи з перебування судді Отрош І.М. у відпустці, розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду м. Києва від 29.08.2017 № 05-23/2574 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/3096/17 за результатами якого вказану справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя – Балац С.В., суддя Зеленіна Н.І., суддя Привалов А.І.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.08.2017 справу № 910/3096/17 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя – Балац С.В., суддя Зеленіна Н.І., суддя Привалов А.І.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.10.2017 у справі 910/3096/17 призначено судову експертизу об’єктів інтелектуальної власності, проведення якої доручено науково-дослідному центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, оф. 501).
До господарського суду міста Києва 04.06.2018 надійшов лист науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності від 21.05.2018 № 807/358, яким останній повернув до господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/3096/17 з висновком проведеної судової експертизи об’єктів інтелектуальної власності від 21.05.2018 № 246/17.
Приписами частини 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене вище та керуючись ст. 230, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі 910/3096/17 - поновити.
2. Розгляд справи призначити на 16.07.18 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста КиєвСудове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10.
3. Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Балац С.В.
Суддя Зеленіна Н.І.
Суддя Привалов А.І.
Судове рішення № 74896030, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/3096/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: