Ухвала суду № 74895965, 21.06.2018, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" червня 2018 р. Справа № 906/252/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дел-Альянс" (м. Бердичів)

до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м. Житомир)

про стягнення 128497,57 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Заєць Ю.А., довіреність № б/н від 07.05.18 ;

Колесниченко Д.М, довіреність № б/н від 07.05.18 ;

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення 128497,57 грн., з яких 113 382,36 грн. боргу за відвантажений товар, 3009,17 грн. 3% річних, 12106,04 грн. інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу № 19 від 22.12.2016.

21.06.2018 до суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог. Відповідно до даної заяви позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за переданий товар в сумі 113382,36 грн., 3061,36 грн. - 3 % річних та 13474,37 грн. - сума інфляції за весь час прострочення. Загальна сума заборгованості становить - 129918,55 грн.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, 21.06.2018 до суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю ознайомлення з заявою про збільшення позовних вимог, яку надав позивач.

Представники позивача в судовому засіданні проти відкладення розгляду справи не заперечили.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене та заслухавши пояснення представників позивача, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву про збільшення розміру позовних вимог.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням необхідності для надання можливості надати сторонам додаткові докази по справі, а також надати можливість відповідачеві надати свої заперечення на заяву позивача про збільшення позовних вимог, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 46, 120, 121, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне підготовче засідання призначити на "05" липня 2018 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 208.

3. Запропонувати позивачу подати суду:

- для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини;

4. Запропонувати відповідачу подати господарському суду:

- письмові пояснення/заперечення на заяву про збільшення позовних вимог позивача.

5. Зобов'язати учасників справи з'явитися в судове засідання.

6. Повідомити сторін, що при направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останні повинні мати при собі відповідно до ст. 58, 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Крім того, інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати на веб-сайті суду за посиланням - http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Ухвала набирає законної сили в день її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. :

1- в справу

2-3 - сторонам ( рек. з повід.)