
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/14276/18-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2018 року Печерський районний суд м. Києва
суддя Батрин О.В.
секретар судового засідання Мотрич В.В.
учасники справи:
позивач: ОСОБА_1
відповідач: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»
третя особа 1: приватний нотаріус Дніпровського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна
третя особа 2: Комунарський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції в Запорізької області
розглянувши у відкритому підготовчому судовому в порядку загального позовного провадження засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, Комунарський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції в Запорізької області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В:
У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар І.М. копії документів, які стали підставою для вчинення виконавчого напису 15 вересня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором, реєстровий номер № 9087.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про витребування цих документів у приватного нотаріуса, оскільки вказані документи необхідні суду для правильного вирішення справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Витребувати докази у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни (49000, м. Дніпро, вул. Центральна, 6/9), а саме: документів, які стали підставою для вчинення виконавчого напису 15 вересня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором, реєстровий номер № 9087..
Роз'яснити приватному нотаріусу, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом - тимчасове вилучення вказаних документів.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Вказані документи надати суду до 12 вересня 2018 року.
Суддя О.В.Батрин
Судове рішення № 74895078, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 19.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/14276/18-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: