
18.06.2018 227/1816/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2018 року м.Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хоменко Д.Є., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
17.05.2018р. на розгляд до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.
З тексту позовної заяви встановлено, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1
На виконання вимог ч.5 ст.165 ЦПК України, суд звернувся із запитом до Білозерської міської ради, щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи, відповідача - ОСОБА_1.
15.06.2018р. до суду надійшла відповідь на вищезазначений запит №02/02-690, з якої вбачається, що ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 21.07.2004р. по 04.07.2016р., знятий з реєстрації місця проживання у зв'язку з вибуттям до с.Семенів Яр Богодухівського району Харківської області.
Згідно наданої інформації Богодухівської міської ради №02-34/828 від 07.06.2018р., яка надійшла на адресу суду 15.06.2018р., ОСОБА_1, 30.06.1959р. значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 з 03.02.2016р.
Отже, позовна заява ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості фактично не підсудний Добропільському міськрайонному суду Донецької області, оскільки належить до територіальної юрисдикції іншого місцевого суду.
Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Таким чином зазначену позовну заяву має право розглядати Богодухівський районний суду Харківської області (за місцем реєстрації місця проживання позивача).
Частиною 9 ст.187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції іншого суду.
За таких обставин позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, необхідно передати на розгляд до територіальної юрисдикції іншого місцевого суду, а саме Богодухівського районного суду Харківської області (62103, Харківська область, м.Богодухів, площа Незалежності, 17).
Керуючись ст.ст.27, 28, 31, 260-261 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, передати на розгляд до Богодухівського районного суду Харківської області (62103, Харківська область, м.Богодухів, площа Незалежності, 17), за підсудністю.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Д.Є.Хоменко
Судове рішення № 74895053, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 18.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/1816/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: