Постанова № 74894325, 13.06.2018, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

ПОСТАНОВА

Іменем України № 274/2669/18

№ 3/0274/912/18

13.06.2018 року. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Управління захисту економіки в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (на даний час - Романівка) Бердичівського району Житомирської області, громадянина України, одруженого, завідувача фельдшерсько-акушерським пунктом, депутата Радянської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1, будучи депутатом Радянської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, в порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону України "Про запобігання корупції" несвоєчасно, без поважних причин подав щорічну за 2016 рік декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, а саме здійснив подачу такої декларації лише 26 березня 2018 року за встановленого Законом строку до 01.05.17, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі і пояснив, що є депутатом Радянської сільської ради Бердичівського району з 2014 року. Щорічну декларацію за 2016 рік почав подавати в останні дні строку подачі декларацій. Здійснив близько п'яти спроб подачі декларації, проте у зв'язку зі збоєм в системі йому вибивало помилку, тому декларації так і не подав. Про те, що строк подачі щорічних декларацій було продовжено до 01 травня йому невідомо, тому він не вчиняв жодних спроб подати її знову. Декларацію за 2016 рік подав лише 26 березня 2018 року, коли подавав щорічну декларацію за 2017 рік.

Допитаний в судовому засіданні за клопотанням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, як свідок ОСОБА_2 пояснив, що працює на посаді сільського голови Романіської сільської ради. Він депутатам сільської ради роз'яснював про необхідність подачі щорічних декларацій до 01 квітня. 31.03.18 він бачив, як ОСОБА_1 в приміщенні сільської ради намагався подати декларацію, проте система її не пропускала, у зв'язку з технічними збоями. ОСОБА_1 допоміг подати йому декларацію, після чого ще раз спробував подати свою, але не зміг.

Крім власних пояснень, якими ОСОБА_1 підтвердив, що, знаючи про свій обов'язок вчасно подати декларацію, почав виконувати свій обов'язок лише в останні дні передбаченого законом строку, а потім, не виконавши свого обов'язку, протягом року взагалі ніяких заходів не вживав, хоча і мав час та можливість зробити це вчасно у зв'язку з продовженням терміну подачі, доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому йому протиправному діянні також є протокол про адміністративне правопорушення, з письмових пояснень в якому вбачається, що вину він визнав, та матеріали справи, а саме: скріншот з Єдиного Державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, відповідно до якого часом подачі ОСОБА_1 декларації за 2016 рік є 00:47 26.03.18; інформаційний лист сільської територіальної виборчої комісії виборчої дільниці про результати виборів 25 жовтня 2015 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 обрано депутатом Радянської сільської ради Бердичівського району; письмові пояснення ОСОБА_1 на підтвердження обставин, викладених в протоколі.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнав, працює) та ступінь його вини і вважає доцільним накласти на нього стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, яке буде достатнім для його виправлення та запобігатиме вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись статтями 33, 283, 284, 172-6 ч. 1 КУпАП, суддя

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 ч КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 850 грн. в дохід держави, який сплатити на р/рахунок: 31113106700059, код 37752874, Банк: ГУДКСУ в Житомирський області, МФО: 811039 код бюджетної класифікації доходів 21081100.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. на р/р: ГУК у м. Києві/ м. Київ 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, розрахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв