Ухвала суду № 74894023, 23.06.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23.06.2018Справа № 910/4875/15-гза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал"

до Моторного (транспортного) страхового бюро України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ліквідатор публічного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія" - арбітражний керуючий Стецина Ігор Володимирович

про стягнення 20339,57 грн.,

Суддя Картавцева Ю.В.

Представники сторін: без виклику

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Моторного (транспортного) страхового бюро України 20339,57 грн.

Позов мотивовано тим, що: 26.09.2012 ТОВ "Маркс.Капітал" та фізичною особою-підприємцем Кругляком Олександром Сергійовичем (далі - ФОП Кругляк О.С.) укладено договір 2012 №3/26-09/2012 про надання фінансових послуг факторингу (далі - Договір факторингу), за яким позивач придбав у ФОП Кругляка О.С. права вимоги за грошовими зобов'язаннями, що виникли у ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія" (далі - ПрАТ "Українська екологічна страхова компанія") у зв'язку із нездійсненням вказаною страховою компанією відшкодування шкоди ФОП Кругляку О.С. внаслідок дорожньо-транспортної пригоди; згідно із підпунктом "ґ" пункту 41.1 статті 41 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння у разі недостатності коштів та майна страховика - учасника МТСБУ, що визнаний банкрутом та/або ліквідований, для виконання його зобов'язань за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності; ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 15.02.2013 у справі №5011-46/12685-2012 затверджено реєстр кредиторів ПрАТ "Українська екологічна страхова компанія", до якого включено і позивача у даній справі, та визнано грошові вимоги ТОВ "Маркс.Капітал" до вказаної страхової компанії, зокрема, за Договором у сумі 20 339,57 грн.; постановою господарського суду міста Києва від 11.11.2013 у справі №5011-46/12625-2012 ПрАТ "Українська екологічна страхова компанія" визнано банкрутом, що наділяє позивача у даній справі звернутися до МТСБУ з грошовими вимогами за Договором; крім того, відповідно до вказаної постанови суду під час провадження у справі про банкрутство ПрАТ "Українська екологічна страхова компанія" не було виявлено майна або інших активів, за рахунок яких можливо виконати зобов'язання вказаної страхової компанії, в тому числі і перед ТОВ "Маркс.Капітал".

Рішенням господарського суду міста Києва від 20.04.2015 у справі № 910/4875/15-г (суддя Лиськов М.О.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.07.2015, позовні вимоги задоволено; стягнуто МТСБУ на користь ТОВ "Маркс.Капітал" грошові кошти у сумі 20 339,57 грн. та 1827 грн. судового збору.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.12.2015 судові рішення з даної справи скасовано; справу № 910/4875/15-г передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

За результатами повторного автоматичного розподілу справу №910/4875/15-г передано судді Марченко О.В. для розгляду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.12.2015 справу №910/4875/15-г прийнято до провадження суддею Марченко О.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.01.2016 провадження у справі №910/4875/15-г зупинено до винесення господарським судом міста Києва ухвали зі справи №5011-46/12625-2012 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу і набрання даною ухвалою законної сили.

14.06.2018 до відділу діловодства суду від відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі з підстав відсутності предмету спору.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу справу №910/4875/15-г передано для розгляду судді Картавцевій Ю.В.

15.12.2017 набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017, яким Господарський процесуальний кодекс України викладено у новій редакції. У відповідності до пункту 9 частини 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зважаючи на те, що у справі №910/4875/15-г ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, дана справа є малозначною у розумінні норм Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим суд доходить висновку про можливість здійснення розгляду даної справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, судом встановлено, що відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2016 у справі №5011-46/12625-2012, зокрема, затверджено звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс банкрута станом на 24.06.2016.

Приписами ст. 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 230, 234, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/4875/15-г.

2. Прийняти справу № 910/4875/15-г до розгляду.

3. Здійснювати розгляд справи № 910/4875/15-г у порядку спрощеного позовного провадження.

4. Судове засідання у справі призначити на 24.07.18 о 16:15 год. год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань №21. Повідомити учасників, що явка їх представників в судове засідання є обов'язковою.

5. Запропонувати позивачу та третій особі надати пояснення щодо поданої відповідачем заяви про закриття провадження у справі.

6. Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня одержання даної ухвали. У випадку подання відповідачем відзиву - подати суду докази надіслання (надання) його та доданих до нього доказів іншим учасникам спору.

Звернути увагу відповідача, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до ст. 178 Господарського процесуального кодексу України.

7. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п'яти днів з дня отримання відзиву; подати суду докази надіслання (надання) її іншим учасникам справи.

8. Встановити відповідачу строк для подання заперечень - протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив; подати суду докази надіслання (надання) їх іншим учасникам справи.

9. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, подати до суду пояснення щодо позову протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання даної ухвали та пояснення щодо відзиву протягом 10 (десяти) днів з дня отримання відзиву. У випадку подання пояснень щодо позову або відзиву - подати суду докази надіслання (надання) їх та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

10. Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч. 2, 3, 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України) та на порядок подання доказів, встановлений у ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи. У випадку неможливості учасником справи самостійно надати докази - він вправі подати клопотання про витребування доказів судом у строки, встановлені у ч.ч. 2, 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України (відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України).

11. Попередити, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, у випадках невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/

13. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.В. Картавцева

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.