Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/10864/18
Провадження№1-кс/760/6011/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю детектива Національного бюро Першого відділу детективів Другого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання про проведення обшуку Детектива Національного бюро Другого підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4 , погоджене із заступником керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за номером 52018000000000362 від 06.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 368 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання про проведення обшуку Детектива Національного бюро Другого підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4 , погоджене із заступником керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за номером 52018000000000362 від 06.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 368 КК України.
На обґрунтування детектив зазначив наступне.
Національним антикорупційним бюро України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 52018000000000362 від 06.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України за фактом отримання неправомірної вигоди службовою особою правоохоронного органу України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , під час виконання ним своїх службових обов`язків начальника сектору контррозвідки Лівобережного МРВ у м. Києві та Київській області, діючи за пособництва з ОСОБА_7 , будучи обізнаним про здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні за номером 12017100040005264 від 13.04.2017 за фактами внесення неправдивих відомостей про вагітність до п`ятдесяти восьми медичних довідок вчиненого невстановленими посадовими особами КНП «КДЦ Дніпровського району м. Києва», вимагав та одержав неправомірну вигоду в особливо великому розмірі у загальній сумі 47500 доларів США від ОСОБА_8 , за невчинення в межах своєї компетенції, дій стосовно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Узбекистану; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Таджикистану; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина Таджикистану; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина Ірану; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина Узбекистану; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина Таджикистану; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянки Таджикистану; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянина Таджикистану; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , громадянина Ірану; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , громадянина Таджикистану; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , громадянина Таджикистану; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина Російської Федерації; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , громадянина Турції, ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , громадянина Сирійської Арабської Республіки; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , громадянина Грузії; ОСОБА_24 вікаш, ІНФОРМАЦІЯ_15 , громадянина Індії, за невжиття заходів до притягнення вказаних осіб та їх наречених громадянок України до кримінальної відповідальності за підроблення офіційних документів, а також не ініціювання питання про скасування вказаним особам посвідок на постійне проживання на території України та видворення з території держави, при наступних обставинах.
З огляду на вищевикладене, детектив клопотала про проведення обшуку за фактичним місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , тобто за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення речей і документів, що мають значення для кримінального провадження, а саме:
-особисті грошові кошти, матеріальні цінності, які можуть бути предметом неправомірної вигоди, доходами від вчинення кримінального правопорушення, або майном, яким може бути забезпечена конфіскація майна, передбачена санкцією ч. 4 ст. 368 КК України, а також готівкові грошові кошти отримані 12.04.2018 ОСОБА_6 , як предмет неправомірної вигоди від Глінської ОСОБА_25 , а саме 102 купюри, номіналом по 100 (сто) доларів США, наступних серій та номерів: AG 09424139 A, AB 40552003 B, AB 44606388 D, AG 06778742 B, AK 66444494 A, AB 46222884 J, FB 94753249 B, FF 16426137 C, FK 32911035 A, KL 88772022 D, FL 87479839 B, AK 16542151 B, DG 37246851 A, AF 41801179 A, AB 55475829 A, AB 41293466 A, KB 53716824 A, KB 59754480 D, HE 35557728 D, KB 79295783 A, HB 94633126 I, KL 97122139 A, KB 41982665 L, KF 46720044 C, KE 39211923 B, HB 26531039 I, HB 26531040 I, HF 14812478 C, HA 28942031 A, KF 54959450 A, HB 51260165 C, KF 12904228 C, KB 57564819 E, KG 21446429 B, HC 28046438 B, HB 65480423 H, KB 79318205 I, KK 67951316 A, HB 50612949 K, KF 54959448 A, KJ 62406630 A, HB 64516359 I, KH 33811039 A, KK 59378009 A, KD 15167859 A, KG 21446430 B, KB 54862613 J, KE 95028671 A, KB 59416204 Q, HE 88681339 B, KG 94473575 A, KG 13272627 A, HE 39899851 B, KB 29348719 R, KB 29348717 R, KB 34492174 R, KB 74295794 J, KH 50748277 A, KF 27104039 A, KF 11909645 C, HB 00684468 N, HB 24437459 G, KB 22656119 B, KJ 07933268 A, KF 18380398 A, KB 25452059 G, KB 79029977 I, HB 69521984 P, KB 17752882 A, KB 54030604 M, KF 51449593 C, HB 00361140 N, KF 27104057 A, HB 40597005 Q, HB 40597004 Q, HB 40597003 Q, KB 47459989 C, KF 13417284 A, HB 01565449 J, KD 67600352 A, HB 62651378 H, KB 11360518 A, HB 31823253 A, KL 06512655 A, KB 74486690 Q, KB 92557361 D, HB 81718884 P, KB 15056342 B, KB 06816759 F, HF 58913631 D, HL 13725256 E, HB 57082629 I, KL 13100599 C, FD 13725633 A, FD 13725636 A, FB 20817375 A, FF 03892325 A, FF 95724444 A, KB 55505652 B, HC 03053452 A, HB 71346157 M, HB 71346156 M;
-засоби мобільного зв`язку та комунікацій, SIM-карти, які перебувають в користуванні, які зберегли на собі сліди вчинення злочину або містять інші відомості, що можуть бути використані як доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі із застосуванням яких ОСОБА_6 або інші особи створювали або редагували документи, що надсилалися останнім ОСОБА_8 , а також за допомогою яких ОСОБА_6 міг зв`язуватися з іншими співучасниками злочину;
-документи, що стосуються проведення перевірки за фактом підроблення довідок про вагітність та неправомірної видачі посвідок на постійне проживання на території України іноземним громадянам;
-документи, що стосуються розслідування кримінального провадження за даними фактами (доручень слідчого, постанов, листів, висновків експертних установ, копій документів кримінального провадження, тощо);
-оригінали довідок про вагітність;
-список іноземних громадян, переданий 05.04.2018 ОСОБА_6 громадянкою Глінською ОСОБА_25 ;
-чорнові записи та блокноти з відповідними помітками, що стосуються вище зазначених обставин кримінального провадження;
-комп`ютерну техніку (у тому числі персональні комп`ютери, ноутбуки, нетбуки, SD-карти, оптичні диски, флеш-накопичувачі, диски та інші електронні носії інформації), що можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення;
У судовому засіданні детектив клопотання підтримав та наполягав на його задоволенні.
Заслухавши детектива, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно ч.2 ст.234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання детектива про проведення обшуку підлягає частковому задоволенню, оскільки виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, за своїм змістом можуть бути використані під час судового розгляду як докази події кримінального правопорушення, осіб, які його вчинили, розміру завданої шкоди та інших обставин, що підлягають доказуванню під час досудового розслідування.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 159, 166, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Надати детективам Національного бюро Другого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_3 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 та детективам Національного бюро Другого підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_52 , ОСОБА_53 та ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №52018000000000362 від 06.04.2018, дозвіл на проведення обшуку за фактичним місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , тобто за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення речей і документів, що мають значення для кримінального провадження, а саме:
-особисті грошові кошти, матеріальні цінності, які можуть бути предметом неправомірної вигоди, доходами від вчинення кримінального правопорушення, або майном, яким може бути забезпечена конфіскація майна, передбачена санкцією ч. 4 ст. 368 КК України, а також готівкові грошові кошти отримані 12.04.2018 ОСОБА_6 , як предмет неправомірної вигоди від Глінської ОСОБА_25 , а саме 102 купюри, номіналом по 100 (сто) доларів США, наступних серій та номерів: AG 09424139 A, AB 40552003 B, AB 44606388 D, AG 06778742 B, AK 66444494 A, AB 46222884 J, FB 94753249 B, FF 16426137 C, FK 32911035 A, KL 88772022 D, FL 87479839 B, AK 16542151 B, DG 37246851 A, AF 41801179 A, AB 55475829 A, AB 41293466 A, KB 53716824 A, KB 59754480 D, HE 35557728 D, KB 79295783 A, HB 94633126 I, KL 97122139 A, KB 41982665 L, KF 46720044 C, KE 39211923 B, HB 26531039 I, HB 26531040 I, HF 14812478 C, HA 28942031 A, KF 54959450 A, HB 51260165 C, KF 12904228 C, KB 57564819 E, KG 21446429 B, HC 28046438 B, HB 65480423 H, KB 79318205 I, KK 67951316 A, HB 50612949 K, KF 54959448 A, KJ 62406630 A, HB 64516359 I, KH 33811039 A, KK 59378009 A, KD 15167859 A, KG 21446430 B, KB 54862613 J, KE 95028671 A, KB 59416204 Q, HE 88681339 B, KG 94473575 A, KG 13272627 A, HE 39899851 B, KB 29348719 R, KB 29348717 R, KB 34492174 R, KB 74295794 J, KH 50748277 A, KF 27104039 A, KF 11909645 C, HB 00684468 N, HB 24437459 G, KB 22656119 B, KJ 07933268 A, KF 18380398 A, KB 25452059 G, KB 79029977 I, HB 69521984 P, KB 17752882 A, KB 54030604 M, KF 51449593 C, HB 00361140 N, KF 27104057 A, HB 40597005 Q, HB 40597004 Q, HB 40597003 Q, KB 47459989 C, KF 13417284 A, HB 01565449 J, KD 67600352 A, HB 62651378 H, KB 11360518 A, HB 31823253 A, KL 06512655 A, KB 74486690 Q, KB 92557361 D, HB 81718884 P, KB 15056342 B, KB 06816759 F, HF 58913631 D, HL 13725256 E, HB 57082629 I, KL 13100599 C, FD 13725633 A, FD 13725636 A, FB 20817375 A, FF 03892325 A, FF 95724444 A, KB 55505652 B, HC 03053452 A, HB 71346157 M, HB 71346156 M;
-засоби мобільного зв`язку та комунікацій, SIM-карти, які перебувають в користуванні, які зберегли на собі сліди вчинення злочину або містять інші відомості, що можуть бути використані як доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі із застосуванням яких ОСОБА_6 або інші особи створювали або редагували документи, що надсилалися останнім ОСОБА_8 , а також за допомогою яких ОСОБА_6 міг зв`язуватися з іншими співучасниками злочину;
-документи, що стосуються проведення перевірки за фактом підроблення довідок про вагітність та неправомірної видачі посвідок на постійне проживання на території України іноземним громадянам;
-документи, що стосуються розслідування кримінального провадження за даними фактами (доручень слідчого, постанов, листів, висновків експертних установ, копій документів кримінального провадження, тощо);
-оригінали довідок про вагітність;
-список іноземних громадян, переданий 05.04.2018 ОСОБА_6 громадянкою Глінською ОСОБА_25 ;
-чорнові записи та блокноти з відповідними помітками, що стосуються вище зазначених обставин кримінального провадження;
-комп`ютерну техніку (у тому числі персональні комп`ютери, ноутбуки, нетбуки, SD-карти, оптичні диски, флеш-накопичувачі, диски та інші електронні носії інформації), що можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення;
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 74893780, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 24.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/10864/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: