Ухвала суду № 74893288, 23.06.2018, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. 25 Серпня, 192, м. Болград, Одеська область, 68702, тел. /факс: (04846) 4-31-21,

e-mail: inbox@bg.od.court.gov.ua, web:https://bg.od.court.gov.ua, код ЄДРПОУ: 02897690

23.06.2018

Єдиний унікальний № 497/330/18

Провадження № 1-кп/497/62/18

УХВАЛА

про виправлення описки

23.06.2018 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого – судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання – Бекметовій Х.В.,

без участі сторін,

вивчивши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Болград матеріали кримінальної справи з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами у кримінальному провадженні за №12017160270000712 від 13.12.2017 року відносно ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Болградського районного суду Одеської області від 07.06.2018 року ОСОБА_2 був засуджений за ч.2 ст.121 України до покарання у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років. Строк відбуття покарання зазначено, що слід обчислювати з моменту затримання, тобто, з 14 грудня 2017 року - з 00год.45хв. Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили – залишено у виді тримання під вартою.

Проте, з тексту вказаного вироку вбачається, що судом допущена технічна помилка - описка у другому абзаці резолютивної частини, а саме, помилково зазначено, що строк виконання покарання слід рахувати з 14 замість з 13 грудня 2017 року - і з 23 год.45хв., оскільки в постанові про затримання обвинуваченого датою складання протоколу вказано 14.12.207р. 00год.45хв., проте моментом затримання ОСОБА_1 вказано 23год.45хв.13 грудня 2017року, що підлягає виправленню.

Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Про розгляд питання щодо виправлення описки повідомлялися учасники судового засідання, проте до суду вони не з'явилися, не надавши суду пояснень, проте їх неявка не перешкоджає розгляду вказаного питання.

Тому, враховуючи виявлену описку, суд дійшов висновку, що потрібно її виправити шляхом визнання, що у другому абзаці резолютивної частині вироку правильно потрібно читати "тобто, з 13 грудня 2017 року - з 23 год.45хв."

Керуючись ст.379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вироці Болградського районного суду Одеської області від 07.06.2018 року відносно ОСОБА_1.

Визнати, що у другому абзаці резолютивної частини вироку правильно слід вважати та читати, що строк виконання покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту затримання, тобто, "з 13 грудня 2017 року - з 23 год.45хв".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя А.В.Кравцова