Ухвала суду № 74892972, 22.06.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2/760/3768/18

В справі № 760/1097/18-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря- Гак Г.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Дев"ята Київська державна нотаріальна контора про визнання договору дарування недійсним, суд

В С Т А Н О В И В :

В січні 2018 року позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача.

Ухвалою суду від 09 лютого 2018 року у справі було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

05 березня 2018 року представник позивачки звернувся до суду з заявою про залишення позову без розгляду та повернення суми сплаченого судового збору.

Ухвалою суду від 07 червня 2018 року у підготовчому судовому засіданні позов був залишений без розгляду.

При постановленні ухвали про залишення позову без розгляду судом не було вирішено питання про повернення судового збору.

Підстави для задоволення заяви відсутні, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Частиною 3 ст. 257 ЦПК України встановлено, що в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Так, при зверненні до суду з позовом позивачкою був сплачений судовий збір у розмірі 680, 00 гр.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Виходячи з цих обставин, залишення позову без розгляду за клопотанням позивача, підстави для задоволення заяви відсутні.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Шереметьєва