Ухвала суду № 74892249, 20.06.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/28679/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва Цокол Л.І., при секретарі Захарченко В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання заступника начальника СВ ВП (з обслуговування центральної частини міста Києва) Павленка Максима Анатолійовича про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника СВ ВП (з обслуговування центральної частини міста Києва) Павленко М.А., розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100060000039 від 04.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 Мазуриком С.В. про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано наступними обставинами.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи, шляхом обману заволоділи земельною ділянкою кадастровий номер НОМЕР_1, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3

01.02.2018, під час допиту потерпілого ОСОБА_3, останній зазначив, що невстановлені особи шахрайським шляхом заволоділи земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до витягу Державного земельного кадастру про право власності та речові права від 19.05.2018 власником земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, площею 0,7 га (кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1) приватним власником (номер запису про право власності 22783856) станом на 11.10.2017 став ОСОБА_4, дата державної реєстрації права 11.10.2017 15 год. 59 хв. державний реєстратор приватний нотаріус ОСОБА_5, Київський нотаріальний округ, м. Київ, підстава виникнення права власності є витяг з ДКЗ, серія та номер НВ-8000641932017, виданий 09.10.2017 Головним управлінням Держгеокадастром у м. Києві, державний акт на право власності на земельну ділянку, серія та номер НОМЕР_2, виданий 13.02.2012 Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київради (КМДА).

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру нотаріусів України станом на 19.05.2018 приватний нотаріус ОСОБА_5, номер свідоцтва НОМЕР_3, м. Київ, проводить свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2.

Враховуючи вищевикладене, у органа досудового розслідування виникла необхідність в встановленні додаткових доказів, а саме на отримання оригіналів та копій всіх наявних документів у приватного нотаріусу ОСОБА_6, що стосується державної реєстрації права власності на земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_4, дата державної реєстрації права 11.10.2017, номер запису в державному реєстрі прав 25199764), а саме: реєстраційна картка на вчинення реєстраційної дії, заява про реєстрацію права власності на нерухоме майно, витяг з ДКЗ, серія та номер НВ-8000641932017, виданий 09.10.2017 Головним управлінням Держгеокадастром у м. Києві, державний акт на право власності на земельну ділянку, серія та номер НОМЕР_2, виданий 13.02.2012 Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київради (КМДА) та інші документи, на підставі яких проводилась державна реєстрація права власності на вказану вище земельну ділянку.

07.06.2018 заступник начальника СВ ВП (з обслуговування центральної частини міста Києва) Павленко М.А. виніс постанову про призначення почеркознавчої експертизи.

Слідчий в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій вимоги викладені в клопотанні підтримав в повному обсязі та просив проводити розгляд провадження у його відсутність.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, про розгляд клопотання не повідомлялась відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши додані до клопотання документи, слід дійти наступного висновку.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до рей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких слідчий просить надати дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може бути використана як доказ, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Надати заступнику начальника СВ ВП (з обслуговування центральної частини міста Києва) Печерського УП ГУ НП у м. Києві Павленку Максиму Анатолійовичу та групі слідчих у кримінальному провадженню № 12018100060000039 від 04.01.2018, або за дорученням слідчого оперативним співробітникам ВКП Печерського УП ГУ НП у м. Києві тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні приватного нотаріусу ОСОБА_5, номер свідоцтва НОМЕР_3, м. Київ, який проводить свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2, та можливість їх вилучення, а саме: оригіналів та копій всіх наявних документів що стосуються державної реєстрації права власності на земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_4, дата державної реєстрації права 11.10.2017, номер запису в державному реєстрі прав 25199764), а саме: реєстраційна картка на вчинення реєстраційної дії, заява про реєстрацію права власності на нерухоме майно, витяг з ДКЗ, серія та номер НВ-8000641932017, виданий 09.10.2017 Головним управлінням Держгеокадастром у м. Києві, державний акт на право власності на земельну ділянку, серія та номер НОМЕР_2, виданий 13.02.2012 Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київради (КМДА) та інші документи, на підставі яких проводилась державна реєстрація права власності на вказану вище земельну ділянку.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.І. Цокол

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 - справа № 757/28679/18-к

Прим. 2 - слідчий Павленко М.А.

Копія - приватний нотаріус КМНО ОСОБА_5

Виконавець: Цокол Л.І. 20.06.2018 р.