Ухвала суду № 74890849, 21.06.2018, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/4053/18

Справа № 754/3534/18

У Х В А Л А

Іменем України

21 червня 2018 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1, до Приватного акціонерного товариства «Краплинка», місцезнаходження: Вінницька обл., м.Вінниця, вул.Театральна, 20, оф.406, про стягнення коштів заборгованості по заробітній платі,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, в особі свого представника - ОСОБА_2 звернулась до Деснянського районного суду міста Києва з позовом до ПАТ «Краплинка» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Ухвалою судді від 21.03.2018 вищевказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

23.04.2018 на адресу суду від представника позивача на виконання вимог ухвали від 21.03.2018 подано нову редакцію позовної заяви.

Ухвалою судді від 24.04.2018 було відкрито провадження у вказаній справі, з призначенням розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На адресу суду відповідачем подано заяву про закриття провадження у справі, а позивачем заперечення на вказану заяву. Відгук на позовну заяву до суду відповідно подано не було.

Крім того, під час відкриття провадження у справі суддею було вирішено клопотання позивача щодо витребування доказів, ухвала суду в даній частині виконана не була, витребувані докази на адресу суду не надіслані.

З метою повного та всебічного встановлення обставин справи, та враховуючи ту обставину, що відповідач по справі заперечує проти розгляду справи судом, подав заяву про закриття провадження у справі, не направив відзиву на позовну заяву, ухвала суду щодо витребування доказів виконана не була, витребувані докази на адресу суду не надіслані, суддя дійшов висновку про необхідність проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначення судового засідання у даній справі.

Керуючись ст.ст.274, 278-279 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Краплинка» про стягнення коштів заборгованості по заробітній платіпровести за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання, яке призначити на 17 годину 15 хвилин 08 серпня 2018 року в приміщенні Деснянського районного суду міста Києва (м.Київ, пр-т Маяковського, 5-В, каб.13).

2. Про дату час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

3. Відповідачу повторно направити копію ухвали суду про відкриття провадження для виконання в частині надання суду витребуваних доказів.

4. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням - https://court.gov.ua/fair/sud2603.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: