Ухвала суду № 74890046, 23.06.2018, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 716/1028/18

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"23" червня 2018 р. суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Заставнівської міської ради про визнання частково недійсним рішення органу місцевого самоврядування та свідоцтва про право власності на житловий будинок,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 та Заставнівської міської ради, в якій просить визнати недійсним рішення за №26 від 24.02.2010 в частині оформлення права власності на ОСОБА_2 та свідоцтва про право власності від 24.03.2010 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: м. Заставна, вул. Дорошенка,14, загальною площею 186,7 м.кв. в тому числі житловою площею 108,80 м.кв.

Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Проте, всупереч вимогам вказаних норм ЦПК України в позовній заяві не в повному обсязі обгрунтовано причини звернення позивача до суду, а саме не зазначено яке право позивача (коли набуте і за якою правовою підставою) порушено оспорюваним рішенням виконавчого комітету Заставнівської міської ради №26 від 24.02.2010 та свідоцтвом про право власності від 24.03.2010.

Згідно п. 8 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою ( за наявності).

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних документів).

Як вбачається із змісту позовної заяви позивач вказує, що її син – ОСОБА_2, відповідач по справі, перебував у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3, який було розірвано відповідно до рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 22.10.2002 по цивільній справі №2-606/2002. Однак, в позовній заяві відсутнє посилання на доказ, що підтверджує дану обставину та не додано його до позовної заяви, також у позовній заяві не зазначено підстав, з яких позивач не може подати до суду вказаний доказ.

Крім того, суд звертає увагу на те, що за вимогами ч. 8 ст. 43 та ч. 5 ст. 95 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника). Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення, чого позивачем при зверненні до суду також не було дотримано.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати десятиденний строк для усунення її недоліків з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст. 175,185, 258-259 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Заставнівської міської ради про визнання частково недійсним рішення органу місцевого самоврядування та свідоцтва про право власності на житловий будинок залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз’яснити, що у разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви в зазначений строк, вона буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Пухарєва