Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.12.09р.Справа № 34/360-09 За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ
до Відкритого акціонерного товариства "Інноваційно-промисловий банк" в особі Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства "Іноваційно-промисловий банк", м. Дніпропетровськ
про стягнення 9 076,96 грн.
СУТЬ СПОРУ:
Позов заявлено про стягнення із Відкритого акціонерного товариства "Інноваційно-промисловий банк" в особі Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства "Іноваційно-промисловий банк" на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 9076,96 грн. та зобов'язати Відкрите акціонерне товариство "Інноваційно-промисловий банк" в особі Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства "Іноваційно-промисловий банк" виконати доручення на переказ готівки, оформлене квитанцією №111004 від 13.02.2009р.,шляхом прерахування грошових коштів в сумі 44 000,00 грн. на розрахунковий рахунок Дочірнього підприємтсва "АДІДАС-УКРАЇНА" (код ЄДРПОУ 24251899) №26001000240000 в Акціонерному товаристві "Каліон Банк Україна" (МФО 300379).
Позивач також просить суд стягнути з відповідача судові витрати, а саме 187, 00 грн. держмита, 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив:
Згідно з п.2.1, 2.7 Положення про Дніпропетровську філію Відкритого акціонерного товариства «Інноваційно-промисловий банк», філія є відокремленим структурним підрозділом Банку, не є юридичною особою, діє на підставі Положення про філію і здійснює банківську та іншу діяльність від імені Банку. За зобовязаннями філії несе відповідальність Банк.
Згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 11.12.2009, Відкрите акціонерне товариство «Інноваційно-промисловий банк»знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 3.
Згідно зі ст.15 ГПКУ справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частин першої - третьої цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.
Керуючись ст.ст.15,17,86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Передати справу №34/360-09 за підсудністю до господарського суду Харківської області.
Суддя С.А. Примак
Судове рішення № 7488967, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 34/360-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: