Ухвала суду № 74889243, 21.06.2018, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 584/496/18

Провадження № 2/584/344/18

УХВАЛА

21.06.2018 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Толстого О.О.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

З позовної заяви вбачається, що представник позивача за довіреністю звернувся з вимогами про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором від 27.08.2010 в сумі 13416,30 грн.

Свій позов обгрунтовує тим, що ОСОБА_1 не виконала своїх зобов’язань по укладеному кредитному договору та має прострочену заборгованість у вказаному розмірі.

В той же час, як вбачається з копії актового запису про смерть від 05.05.2017 № 84, 30.11.2016 в м. Путивль Сумської області померла ОСОБА_1, відповідач у справі.

Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 08.06.2018 підтверджена та обставина, що після смерті ОСОБА_1 спадкова справа не заводилася.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, оскільки в силу ст.ст. 1218, 1219, 1282 ЦК України спірні правовідносини допускають правонаступництво, але відомості про спадкоємців ОСОБА_1 у справі відсутні, тому провадження у ній підлягає закриттю.

В силу ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Оскільки позовна заява була оплачена судовим збором в сумі 1762 грн., відповідно до приписів п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачеві.

Виходячи з наведенного, керуючись п. 7 ч. 1, ч. 2 ст. 255 ЦПК України, п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» , суд

УХВАЛИВ :

1. Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- закрити.

2. Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у Путивльському районі Сумської області повернути Публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПРИВАТБАНК» (м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д, код ЄДРПОУ 14360570) сплачену суму судового збору у розмірі 1762 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні), внесеного на рахунок 31218206700278, одержувач – УДКСУ у Путивльському районі Сумської, код 37235451, банк одержувача – ГУ ДКСУ у Сумській області в м. Суми, код банку – 837013, призначення платежу: *;101; 14360570; Судовий збір за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ( до НОМЕР_1, ОСОБА_1), Путивльський районний суд Cумської обл., згідно платіжного доручення № PROM1BН2NF від 11.04.2018.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через Путивльський районний суд Сумської області до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_2