Ухвала суду № 74889145, 23.06.2018, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/1873/17

номер провадження 1-кс/695/383/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2018 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В., розглянувши заяву судді Золотоніського міськрайонного суду Таратіна В.О. про самовідвід по розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд вироку за нововиявленими обставинами, –

ВСТАНОВИВ:

Автоматизованим розподілом заява ОСОБА_1 про перегляд вироку за нововиявленими обставинами визначена для розгляду судді Таратіну В.О.

19 червня 2016 року суддя Таратін В.О. заявив самовідвід, так як приймав участь у розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 по першій інстанції, за результатами якого було ухвалено вирок 30.11.2017 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 76 України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції не має права брати участь у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.

Враховуючи зазначені вище обставини суд задовольняє заяву судді Таратіна В.О. про самовідвід.

На підставі зазначеного та керуючись

ст., ст. 76, 81, 82 КПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Заяву судді Золотоніського міськрайонного суду Таратіна В.О. про самовідвід по розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд вироку за нововиявленими обставинами – задовольнити.

Передати заяву ОСОБА_1 про перегляд вироку за нововиявленими обставинами для здійснення повторного розподілу відповідно до вимог ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Середа Л.В.