Ухвала суду № 74889064, 20.06.2018, Городищенський районний суд Черкаської області

Справа № 691/765/18

Провадження № 1-кс/691/175/18

У Х В А Л А

20 червня 2018 рокум.Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження заступника начальника СВ Городищенського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №12018250110000307 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України,-

встановив:

Заступник начальника слідчого відділу Городищенського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з начальником Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку в будинку та господарських приміщеннях (присадибна ділянка, погреб, гараж, сарай) по АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження №12018250110000307 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчим зазначено, що 13 червня 2018 року до Городищенського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 відповідно до якого в ході проведення оперативно-технічних заходів в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, остільки останній на території Городищенського району займається збутом психотропних речовин амфетамін. Інформацію по даному рапорту, відповідно до вимог ст.214 КПК України, 13 червня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018250110000307 із визначеною кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України. В ході вивчення протоколу оперативно-розшукових заходів від 12 червня 2018 року встановлено, що ОСОБА_5 користуючись мобільним телефоном за номером НОМЕР_1 , веде розмови із не встановленими особами, яким виготовляє та збуває психотропні речовини за місцем свого проживання. Просить, з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення предметів кримінального правопорушення, винести ухвалу про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий СВ Городищенського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 підтримав заявлене клопотання.

Прокурор просив задоволити клопотання, мотивуючи тим, що в матеріалах клопотання про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 достатньо доказів для його задоволення, і при зверненні з ним до слідчого судді, дотримано вимоги ст. 234 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали провадження додані до клопотання, та кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 30 Конституції України, кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Стаття 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод проголошує, що кожен має право на повагу до його приватного і сімейного життя, до житла і до таємниці кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушення чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Згідно ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді ч.2 ст. 234 КПК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання та досліджено в судовому засіданні, 13 червня 2018 року до Городищенського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 відповідно до якого в ході проведення оперативно-технічних заходів в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України (а.с.2-4). Інформацію по даному повідомленню внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018250110000307 із визначеною кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України (а.с.2). Відповідно до протоколу про результати проведення оперативно-розшукового заходу зняття інформації з транспортної телекомунікаційної мережі від 01 червня 2018 року, ОСОБА_5 може займатися злочинною діяльністю, а саме збутом психотропних речовин амфетаміну (а.с.5). Згідно заяви про видачу паспорта громадянина України, ОСОБА_5 зареєстрований в с.Хлистунівка Городищенського району Черкаської області (а.с.6). Із змісту довідок №155 та №139 від 18 червня 2018 року Комунального Закладу "Городищенське районне територіальне медичне об"єднання" Городищенської районної ради Черкаської області, вбачається, що ОСОБА_5 не перебуває на обліку в лікаря-психіатра, але перебуває під консультативним наглядом в лікаря-нарколога (а.с.7). Відповідно до характеристики виконавчого комітету Хлистунівської сільської ради Городищенського району Черкаської області від 18 червня 2018 року №633, ОСОБА_5 проживає в АДРЕСА_1 в будинку померлої ОСОБА_7 , характеризується посередньо (а.с.8). Згідно довідки виконавчого комітету Хлистунівської сільської ради Городищенського району Черкаської області від 18 червня 2018 року №632, ОСОБА_5 зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с.9). Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 18 червня 2018 року №128027663, відомості про право власності на будинок АДРЕСА_1 відсутні (а.с.10). Як вбачається із довідки Комунального Підприємства Городищенського виробничого відділку «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» від 19 червня 2018 року №23, згідно архівних даних станом на 01 січня 2013 року будинковолодіння по АДРЕСА_1 на праві власності не зареєстроване (а.с.11).

Згідно ч.1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особі лише один раз.

З огляду на викладене вище вбачається, що слідчий, прокурор довели наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення; відшукувані речі мають значення для досудового розгляду; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, можуть знаходитися у зазначеному житлі, отже, заявлене клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 233-235, 237 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив :

клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в будинку за місцем проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 та господарських приміщеннях (присадибна ділянка, погреб, гараж, сарай), які знаходяться на території будинковолодіння АДРЕСА_1 , з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення предметів кримінального правопорушення, а саме психотропних речовин та наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1