Ухвала суду № 74888890, 14.06.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження апел.суду №11-кп/790/1320/18 Головуючий 1 інстанції Нечипоренко І.М.

Справа суду 1-ї інстанції № 619/4929/15-к

Категорія: ч.3 ст.27 - ч.3 ст.305, ч.3 ст.27 – ч.3 ст.307,

ч.1 ст.309 КК України

У Х В А Л А

14 червня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого судді Шабельнікова С.К.,

суддів Люшні А.І., Савченка І.Б.,

за участю секретаря Чернової І.С.,

прокурора Кочетова В.Ю.,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження № 22015220000000121 за апеляційними скаргами ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на вирок Дергачівського районного суду Харківської області області від 27 грудня 2017 року, ухвалений стосовно ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколу про повторний автоматизований розподіл справи між суддями Апеляційного суду Харківської області кримінальне провадження від 25 травня 2018 року, визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Шабельнікова С.К., судді: Люшня А.І. та Савченко І.Б.

До початку апеляційного розгляду суддя Люшня А.І. заявив собі самовідвід, оскільки захисник-адвокат ОСОБА_4, яка представляє інтереси обвинуваченого ОСОБА_3, - є його дружиною. Зазначені обставини унеможливлюють його участь, відповідно до норм ст.75 ч.1 п.3 КПК України, у цьому кримінальному провадженні.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечували проти задоволення заяви судді Люшні А.І. про самовідвід, колегії суддів дійшла висновку про обґрунтованість заяви, внаслідок чого вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 75 ч.1 п.3; 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву судді Люшні А.І. про самовідвід – задоволити.

Матеріали кримінального провадження № 22015220000000121 за апеляційними скаргами ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на вирок Дергачівського районного суду Харківської області області від 27 грудня 2017 року, ухвалений стосовно ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, передати до канцелярії Апеляційного суду Харківської області для повторного перерозподілу, тобто для визначення третього судді в составі колегії суддів.

Судді:

_____ _____ _____

ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7