Ухвала суду № 74888747, 15.06.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/4922/18

Провадження № 2/592/1993/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., розглянувши позовну ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1) до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» (м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д, ЄДРПОУ 14360570) про стягнення незаконно нарахованих та сплачених штрафних санкцій.

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просив:

- визнати незаконним нарахування штрафних санкцій ОСОБА_1 за договором фінансового лізингу №SU00A@0000594467 з додатками №1, №2 від 04.07.2014 року;

- стягнути з відповідача незаконно нараховані та сплачені штрафні санкції;

- стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000 грн.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.05.2018 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

14.06.2018 року через канцелярію суду було надано уточнену позовну заяву з усуненими недоліками. Однак недоліки зазначені в ухвалі суду від 29.05.2018 року усунуті не були.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Ковпаківським районним судом м. Суми та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Так, ч.2 ст.27 ЦПК України встановлено, що позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Місцезнаходженням відповідача Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» є м. Київ, вул.Грушевського, 1 Д відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

В матеріалах справи відсутні будь-які відомості що договір виконувався на території , яка підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми.

П.1 ч.1ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми і її необхідно надіслати за підсудністю до Печерського районного суду м. Київ.

Керуючись ст.ст.27,31,32,187,258,260,353,354 ЦПК України, суддя

постановив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1) до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» (м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д, ЄДРПОУ 14360570) про стягнення незаконно нарахованих та сплачених штрафних санкцій - передати до Печерського районного суду м. Київ (м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д) за територіальною підсудністю.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Сумської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Литовченко