Постанова № 74887979, 22.06.2018, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/896/18

Провадження № 3/515/1506/18

Татарбунарський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 червня 2018 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі: головуючого-судді Семенюк Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли від дирекції Національного природного парку Тузловські лимани Міністерства екології та природних ресурсів України, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.91 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

15 травня 2018 року о 18 год. 15 хв. гр. ОСОБА_1, в межах прибережної захисної смуги річки Хаджидер, що відноситься до території Національного природного парку Тузловські лимани, здійснив самозахоплення земельної ділянки та облаштував на ній загін для худоби для постійного утримання овець, порушивши правила охорони та використання території і об’єктів природно-заповідного фонду, а саме ст.ст. 7, 21 Закону України «Про природно-заповідний фонд України» та ст.12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст.91КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, та, не заперечуючи факту облаштування ним на зазначеному в протоколі місці загону для постійного утримання овець, пояснив, що відсутні межі прибережної захисної смуги річки Хаджидер, які належать до природно-заповідного фонду, де заборонено випас худоби, що приводить до пошкодження та знищення об'єктів та природних комплексів НПП "Тузловські лимани". Ним приймались міри щодо узаконення використання місця для випасу його худоби, а саме шляхом неодноразових звернень до органу місцевого самоврядування та до вищестоящих інстанцій, але на його заяви не реагують, проявляючи бездіяльність.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення та дослідивши наявні в ній докази, з урахуванням доводів ОСОБА_1, який не надав суду належних доказів, які б спростовували обставини, зазначені в протоколі, суд дійшов висновків, що дії ОСОБА_1В підлягають кваліфікації за ст.91 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), оскільки він порушив правила охорони та використання територій та об'єктів природно-заповідного фонду, здійснивши в межах прибережної захисної смуги річки Хаджидер, що відноситься до території Національного природного парку Тузловські лимани, самозахоплення земельної ділянки, облаштувавши на ній загін для худоби для постійного утримання овець.

Вина ОСОБА_1В у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення №000306 від 15.05.2018 року, підписаним порушником, з якого вбачається, що 15 травня 2018 року о 18 год. 15 хв. гр. ОСОБА_1 порушив правила охорони та використання територій та обєктів природно-заповідного фонду, а саме: здійснив самозахоплення в межах прибережної захисної смуги річки Хаджидер земельної ділянки та облаштував на неї загін для худоби для постійного утримання овець (а.с.3).

-витягами з положення про НПП «Тузловські лимани», затвердженого наказом Міністерства екології та природних ресурсів України № 195 від 17.05.2017 року (а.с.а.с.5-7);

-актом приймання-передачі територій під охорону проведення першочергових природоохоронних заходів НПП "Тузловські лимани" (а.с.8).

- листом Дивізійської сільської ради Татарбунарського району Одеської області №98 від 02.05.2018 року, яким підтверджується, що земельна ділянка, орієнтованою площею 0,06 га, яка частково розташована на землях комунальної власності Дивізійської сільської ради Татарбунарського району, а частково - на землях державної власност, в прибережній захисній смузі р. Хаджибер, нікому не надавалась в оренду чи приватну власність; дозвіл для влаштування літнього табору для худоби на вищезгаданій земельній ділянці теж нікому не надавався (а.с.10);

- листом Татарбунарської РДА Одеської області № 27/01-41/27 від 02.05.2018 року, з якого слідує, що Татарбунарською районною державною адміністрацією договори оренди на вищезазначену земельну ділянку не укладалися. Дозвіл на влаштування літнього табору для худоби на даній земельній ділянці не надавався (а.с.11);

- актом №11 обстеження території НПП "Тузловські лимани", верхів'я лиману Хаджидер, заплава річки Хаджидер, околиця села Дивізія, господарська зона Парку, від 14.04.2018 року, де виявлено в 15-ти метрах від урізу води річки Хаджидер, вівчарню для утримання дрібної рогатої худоби, яка частково розташована на території с.Дивізія, а частково на землях державної власності - в прибережній захисній смузі р.Хаджидер, належну ОСОБА_1, яку він тривалий час використовує без дозвільних документів (а.с.13).

Обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, при розгляді справи не встановлені.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вважаю необхідним та достатнім накладення на ОСОБА_1В адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу в межах санкції ст.91 КУпАП.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У цьому зв'язку, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352 грн.40 коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 27, 29, 33-35, 91, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії КК № 631927 виданний Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області 06.09.2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), до адміністративної відповідальності за ст.91 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі дев’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто п'ятдесят три) гривні, який підлягає сплаті на користь держави, без конфіскації засобів вчинення правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії КК № 631927 виданний Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області 06.09.2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), судовий збір на користь держави в розмірі 352 (трьохсот п’ятдесяти двох) гривень 40 копійок (стягувач: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ - 26255795, вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601; реквізит рахунка для зарахування надходжень: отримувач - ГУК в м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача - 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред’явлення постанови до виконання в частині стягнення штрафу та судового збору 3 місяці.

Суддя Семенюк