Ухвала суду № 74887862, 21.06.2018, Сахновщинський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

Справа № 634/352/18

Провадження № 2/634/175/18

"21" червня 2018 р.

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Зимовського О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області від 11 червня 2018 року провадження у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором закрито з підстав передбачених п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Але у вказаній ухвалі суду була допущена описка, а саме у вступній частині ухвали помилково зазначено, що розгляд справи проводився у відкритому судовому засіданні, замість вірного – в підготовчому судовому засіданні.

Згідно вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні суду описки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Зважаючи на те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ухвали суду від 18.04.2018 року відкрито провадження у справі за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 16.05.2018 року.

У зв’язку з перебування судді 16.05.2018 року на лікарняному, підготовче судове засідання було відкладено на 11.06.2018 року.

Тому, вважаю за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 11 червня 2018 року, вказавши у вступній частині ухвали, що розгляд справи проводився в підготовчому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –

постановив:

Виправити описку в ухвалі Сахновщинського районного суду Харківської області від 11 червня 2018 року по цивільній справі за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавшиу вступній частині ухвали, що розгляд справи проводився в підготовчому судовому засіданні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, до апеляційного суду Харківської області через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Копія вірна. Суддя: