Постанова № 74887719, 23.06.2018, Приморський районний суд м. Одеси

№522/8636/18, 1-кс/522/9162/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2018 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В.,

за участю секретаря Говорової А.М.,

за участю слідчого Патраманського М.А., за участю захисників

адвокатів ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області молодший радник юстиції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із клопотанням про арешт майна, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

У клопотанні слідчий просив накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, яке вилучено у ході проведення обшуку в житловому приміщенні, в якому проживає ОСОБА_4, розташованому за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, масив «Радужний», ж/масиву «Ульянівка», будинок, 12 кв. 81.

У судовому засіданні слідчий Патраманський М.А. підтримав клопотання з підстав, вказаних у клопотанні.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_1заперечував проти задоволення зазначеного клопотання, оскільки підозра є необґрунтованою, та обшук проводився без захисника.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_2погодився із думкою адвоката ОСОБА_1, оскільки такий арешт є безпідставним.

Заслухавши учасників судового провадження, а також дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Згідно витягу з кримінального провадження №42017160000001651 від 17.11.2017 року, вчинене діяння, за яким відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Відповідно до копії протоколу обшуку від 16.05.2018 року, проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4, а саме у житловому приміщенні, розташованому за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, масив «Радужний», ж/масиву «Ульянівка», будинок, 12 кв. 81 під час якого виявлено та вилучено наступні речі та документи:

-Грошові кошти у розмірі 6 350 доларів США;

-Грошові кошти у розмірі 2800 гривень.

Слідчим суддею встановлена наявність правових підстав, передбачених ст.170 КПК України, для арешту зазначеного у клопотанні майна, оскільки накладення арешту необхідно для позбавлення можливості приховати, пошкодити, зіпсувати, знищити, відчужити зазначене майно, яке за обставинами кримінального провадження може бути визнано речовим доказам по кримінальному провадженню, та для забезпечення можливої конфіскації майна за вироком суду, за ч.3 ст.368 КК України.

Керуючись ст. ст. 98, 100, 131-132, 167-173, 309, 395 КПК України (2012 р.), -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про арешт майна – задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено у ході проведення обшуку 16.05.2018 року, за місцем проживання ОСОБА_4, а саме у житловому приміщенні, розташованому за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, масив «Радужний», ж/масиву «Ульянівка», будинок, 12, кв. 81 під час якого було виявлено та вилучено наступні речі та документи, а саме:

грошові кошти у розмірі 6 350 доларів США (купюри номіналом 100 доларів США серії: LF65229620 H; FB 26609020 B; AB 09006025 K; FH 35568208 A; LB 90979109 R; KL 04170871 E; HB 54260072 E; FG 053250059 B; FL 64994023 B; AB 11954652 T; LG 76480055 C; LG 54075127 B; LB 23659681 Q; LB 24119721 W; LF 51584745 I; CB 18775842 S; LB 03905099 J; DE 77420656 A; LB 43738476 F; LK 60289377 C; LH 60920327 B; HB 37782017 D; LD 46863227 B; LB 48457490 F; LB 44692853 G; LC 38398877 A; LG 12521497 B; HF 85138272 C; DE 13494762 A; KB 73952604 K; HF 70530554 C; KL 92083257 B; LH 50430988 C; LB 18990344 Q; LB 32753192 J; LG 58380524 B; KB 92998267 B; HB 19858922 M; KB 56141065 H; AB 13027422Y; KE 25701295 A; HD 35808424 A; CL 40063308 B; HK 01178244 B; LG 54507962 B; LB 04154143 J; LK 67898605 D; LK 67898520 D; LB 85217374 M; LD 01981517 D; LF 67819491 F; LH 50430987 C; LL284499306 G; DF 59081451 A; FB 32812443 A; KB 55313840 B; NA 18209014 B; KH 22297445 A; KL 76065151 D; номіналом по 50 доларів США серії: MG 11188250 A; MB 14522386 C; JF 17102783 A; MH 17875871 A; MB 95725336 B; номіналом по 20 доларів США серії: EB 02902275 J; JE 06388080 G; JE 75435343 A; MG 16272310 G; MB 19001738 J; ML 89857214 C; JA 33954853 A; номіналом 10 доларів США серії: LB 62493761 B; MF 70514201 C; MB 80585523 B; MK 11537877 A; номіналом по 5 доларів США серії: JB 12649078 B; JB 45255875 A; CF 46077689 B; MB 45030409 A;

грошові кошти у розмірі 2800 гривень (купюрами номіналом по 500 гривень серії: ФГ 3965732; УЗ 4975073; ЗБ 7228544; СД 2506533; номіналом 200 гривень серії: СЛ 5531528; УЄ 9596638; ЄЄ 5769057; ЄЄ 3616694.

Виконання ухвали покласти на слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3

Ухвала протягом п’яти діб з дня її оголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя Гаєва Л.В.

23.06.2018