Ухвала суду № 74886631, 22.06.2018, Дворічанський районний суд Харківської області

Єдиний унікальний номер 618/572/18

Номер провадження 1-кп/618/57/18

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

22 червня 2018 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого – судді Гніздилова Ю. М., за участю секретаря судового засідання - Рябенко Л. В., прокурора – Кукурузи Р. В., обвинувачених – ОСОБА_1, ОСОБА_2, захисника обвинувачених – адвоката ОСОБА_3, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Дворічна кримінального провадження № 12018220740000111 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 КК України не маючого судимості,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_7, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого в с-ще Тополі Дворічанського району Харківської області по вул. 8 Березня, 34, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

встановив:

В провадженні Дворічанського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018220740000111 від 27 квітня 2018 року.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про долучення до обвинувального акту матеріалів, що характеризують осіб обвинувачених та вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні з обов’язковою участю обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Обвинувачені та їх захисник не заперечували щодо можливості призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, відповідно до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок і межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування та розписку про отримання копії обвинувального акту, доходить подальшого висновку.

Кримінальне провадження підсудне Дворічанському районному суду Харківської області, обвинувальний акт складено відповідно до положень КПК України, підстав для закриття кримінального провадження судом не встановлено, угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло, відтак суд доходить висновку про можливість призначення судового розгляду.

Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

На підставі вищезазначеного та враховуючи, що судом проведені всі підготовчі дії, передбачені нормами чинного КПК України, суд вважає можливим призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314, 314-1, 315, 316, 392, 395 КПК України суд, -

постановив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України відкритому судовому засіданні в приміщенні Дворічанського районного суду Харківської області о 10 год 00 хв 02 липня 2018 року, про що повідомити прокурора, обвинувачених, їх захисника

Клопотання прокурора про долучення до обвинувального акту матеріалів, що характеризують осіб обвинувачених задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. М. Гніздилов