Ухвала суду № 74886612, 23.06.2018, Дворічанський районний суд Харківської області

Справа № 618/15/17

Провадження № 6/618/36/18

УХВАЛА

про оголошення розшуку боржника

23 червня 2018 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі головуючого - судді Гніздилова Ю. М., за участю секретаря судового засідання – Рябенко Л. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Дворічна подання державного виконавця Дворічанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про оголошення розшуку ОСОБА_1, -

встановив:

До суду надійшло подання державного виконавця Дворічанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, яке обґрунтоване наступним: за виконавчим листом по справі № 2/618/27/17 від 14 березня 2017 року Дворічанського районного суду Харківської області з ОСОБА_1 присуджено до стягнення заборгованість у розмірі 50 289 грн 45 коп. на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна». Боржник заборгованість не сплачує.

Державний виконавець Комарова Л. С. в судове засідання не з’явилася, надавши заяву, в якій підтримала подання та просила його розглянути без її участі.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що останнє підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області від 12 грудня 2017 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 24, кв. 2.

Згідно з довідкою Дворічанської селищної ради від 18 липня 2017 року № 02-21/502, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на території селищної ради не зареєстрований.

Згідно з відповідями на запити державного виконавця, боржник офіційно ніде не працює, пенсію не отримує, розрахункові рахунки відсутні.

Згідно з інформацією відділу у Дворічанському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 22.06.2017 року № 6-20-0.23,17-452/108-17, за ОСОБА_1 зареєстровані земельні ділянки станом на 01.01.2013 року не обліковується. Інформація після 2013 року щодо зареєстрованих речових прав у відділі відсутня.

Згідно з ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

За таких обставин справи суд дійшов висновку, що подання державного виконавця Дворічанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про розшук боржника ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 258, 259, 260, 261, 438, п. 15.5) розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд –

постановив:

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, останє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1.

Копію ухвали для виконання направити до Дворічанського ВП Куп’янського ВП ГУ НП в Харківській області.

При встановленні місця перебування (проживання) боржника ОСОБА_1 повідомити Дворічанський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Ухвала, як така, що постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Ю. М. Гніздилов