Ухвала суду № 74885958, 04.05.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
04.05.2018
Номер справи
522/5930/18
Номер документу
74885958
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

04.05.2018

Справа 522/5930/18

Провадження №1-КС/522/7874/18

У Х В А Л А

04 травня 2018 року

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Пислар В.П., розглянувши клопотання слідчого слідчої групи СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ по кримінальному провадженню № 42018160000000166 від 22.02.2018 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України, –

В С Т А Н О В И В :

23 квітня 2018 року слідчий слідчої групи СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається з клопотання слідчого,

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадження № 42018160000000166, розпочатого 22.02.2018 прокуратурою Одеської області, за фактом використання завідомо підробленого документа та службового підроблення, за попередньою правовою кваліфікацією ч.З ст.358, ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню встановлено, що невстановлена особа, у невстановлений досудовим розслідуванням час, діючи від імені засновників ТОВ «Агрофірма «Дністровська», надала державному реєстратору Одеського управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради ОСОБА_3 ухвалу слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярського О.О. від 12.12.2017, справа № 495/10424/17 про скасування заходів у вигляді заборони державним реєстраторам, а також нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження щодо внесення будь яких відомостей та/або змін з будь-яких питань до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань проводити реєстраційні дії відносно ТОВ «Агрофірма «Дністровська» (ЄДРПОУ 00855450), яке розташоване за адресою: Одеська область,

Арцизький район, с. Теплиця, вул. Центральна, 87 щодо внесення змін до статуту засновників та розміру статутного капіталу ТОВ «Агрофірма «Дністровська» (ЄДРПОУ 00855440), із відміткою про набрання її чинності, що насправді не відповідає дійсності.

В подальшому, вищевикладене діяння призвело до незаконного проведення державним реєстратором 26.12.2017 року реєстраційної дії - державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи за № 15271050023000170, а саме зміни складу або інформації про засновників.

В результаті, зі складу учасників товариства незаконно було виключено ОСОБА_4, ОСОБА_5

Крім того, 05.03.2018 надійшла заява адвоката ОСОБА_6 про те, що державним реєстратором управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради ОСОБА_7, яка достовірно усвідомлювала, що ухвала Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12.12.2017 про скасування заборон вчинення будь-яких дій змін до статуту ТОВ «Агрофірма Дністровська» (ЄДРПОУ 00855440) ще не набула чинності, виключила запис про заборону вчиняти ці ж самі дії із державного реєстру, тим самим вчинивши службове підроблення.

Так, допитана в якості свідка секретар Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_8 пояснила, що вона дійсно видавала Ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12.12.2017 по справі № 495/10424/17 невстановленому досудовим слідством чоловіку, який представився довіреною особою, яка діє в інтересах ТОВ «Агрофірма Дністровська» але пояснила йому, що ухвала чинності не набрала, так як копії матеріалів передаються в апеляційний суд Одеської області для розгляду по суті. Крім того, зі слів ОСОБА_8 вона видала вищевказану ухвалу 19 грудня 2017 року без відмітки щодо набрання чинності. Ознайомившись з копією Ухвали судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12.12.2017 по справі № 495/10424/17, зі штампом на зворотній стороні четвертого аркушу «ухвала набрала чинності 17 грудня 2017 року помічник судді І.П. Вовченко» пояснила, що Ухвалу із вказаним штампом вона не видавала, штампів із зазначеним текстом у Білгород-Дністровському міськрайонному суді немає, рукописний текст та підпис на зворотній стороні четвертого аркушу, виконаний від імені ОСОБА_8- нею не виконувався.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в призначенні почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні.

На почеркознавчу експертизу надаються оригінали документів, відповідно до п. 3.5 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (зі змінами та доповненнями).

Для проведення почеркознавчої експертизи необхідно надати вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку і підпису певної особи від імені якої значиться підпис.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі вищевикладеного, з метою проведення почеркознавчої експертизи, для встановлення обставин, що мають суттєве значення для досудового розслідування та неможливістю іншими способами встановити

обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів, виникла необхідність в отриманні копії журналу реєстрації печаток та штампів Білгород- Дністровського міськрайонного суду Одеської області або копії документів та журналів, які містять інформацію щодо реєстрації та обліку печаток і штампів Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області та оригіналів документів, чорнових записів, що належать до службової переписки, листи, заяви, анкети, щотижневики, блокноти та інші службові документи, на яких наявні підписи, рукописний текст, виконаний секретарем Білгород-Дністровського міськрайонного суду ОСОБА_8 за період з 1 жовтня 2017 року по 31 грудня 2017 року, у кількості не менше ніж на 15 аркушах вільних зразків почерку та підписів - не менше 15 аркушів.

Посилаючись на зазначене, слідчий просила надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, що розташований за адресою: 67701, Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Військової слави, 27, тобто можливість ознайомитись з ними, 4а вилучити їх, а саме:

копії журналу реєстрації печаток та штампів Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області або копії документів та журналів, які містять інформацію щодо реєстрації та обліку печаток і штампів Білгород- Дністровського міськрайонного суду Одеської області;

оригінали документів, чорнових записів, що належать до службової переписки, листи, заяви, анкети, щотижневики, блокноти та інші службові документи, на яких наявні підписи, рукописний текст, виконаний секретарем Білгород-Дністровського міськрайонного суду ОСОБА_8 за період з 1 жовтня 2017 року по 31 грудня 2017 року, у кількості не менше ніж на 15 аркушах вільних зразків почерку та підписів - не менше 15 аркушів, які перебувають у володінні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, що розташований за адресою: 67701, Одеська область, місто Білгород- Дністровський, вулиця Військової слави, 27.

При цьому, просила розглянути дане клопотання без присутності осіб, у володінні яких знаходиться вищевказана інформація та документи, так як існує реальна загроза знищення або змінення інформації.

У судове засідання слідчий не з’явилась, проте звернулась до суду з заявою в якій підтримала подане клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів і просила розглядати його за її відсутності.

Особа, у володінні якої знаходиться зазначена в клопотанні інформація (документація) в судове засідання не викликався у зв’язку з заявленим слідчим клопотанням.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, суд, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як:

Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють суду прийти до висновку, що у справі наявні всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до речей і документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.

Зазначена інформація та документи перебувають у володінні Білгород- Дністровського міськрайонного суду Одеської області, що розташований за адресою: 67701, Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Військової слави та мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному проваджені, бо можуть бути використанні при проведенні слідчих дій, ідентифікації осіб, які мають безпосереднє відношення до скоєння кримінального правопорушення, з метою проведення експертного дослідження, у зв’язку із неможливістю добути їх в інший спосіб, чим викликана необхідність у тимчасовому доступі до вищевказаних документів, що має суттєве значення для провадження.

Підстав для відмови в задоволенні клопотання суд не вбачає.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчої групи СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про розгляд за її відсутності - задовольнити.

Клопотання слідчого слідчої групи СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ - задовольнити.

Надати слідчому слідчої групи СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, слідчому слідчої групи по кримінальному провадженню № 42018160000000166 від 22.02.2018 або за доручення слідчого - співробітникам УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НП України, тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, що розташований за адресою: 67701, Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Військової слави, 27, тобто можливість ознайомитись з ними, 4а вилучити їх, а саме:

копії журналу реєстрації печаток та штампів Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області або копії документів та журналів, які містять інформацію щодо реєстрації та обліку печаток і штампів Білгород- Дністровського міськрайонного суду Одеської області;

оригінали документів, чорнових записів, що належать до службової переписки, листи, заяви, анкети, щотижневики, блокноти та інші службові документи, на яких наявні підписи, рукописний текст, виконаний секретарем Білгород-Дністровського міськрайонного суду ОСОБА_8 за період з 1 жовтня 2017 року по 31 грудня 2017 року, у кількості не менше ніж на 15 аркушах вільних зразків почерку та підписів - не менше 15 аркушів, які перебувають у володінні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, що розташований за адресою: 67701, Одеська область, місто Білгород- Дністровський, вулиця Військової слави, 27.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя Пислар В.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 74885958 ?

Документ № 74885958 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74885958 ?

Дата ухвалення - 04.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74885958 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74885958 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 74885958, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 74885958, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 04.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 74885958 відноситься до справи № 522/5930/18

Це рішення відноситься до справи № 522/5930/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74885957
Наступний документ : 74885961