
Справа № 428/9529/17
Провадження № 22ц/782/381/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23 червня 2018 року м. Сєвєродонецьк
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Орлов І.В., зі складу колегії суддів: суддя-доповідач ОСОБА_1, судді – Лозко Ю.П., Кострицький В.В., перевіривши виконання вимог ст. 352-356 ЦПК України за апеляційною скаргою
Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об’єднання Азот»
на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 10 квітня 2018 року (суддя Юзефович І.О.)
по цивільній справі за позовом ОСОБА_2
до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об’єднання Азот»
про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 05.05.2018р. апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків – сплатити судовий збір та надати оригінал платіжного документу; подати копії апеляційної скарги з доданими письмовими матеріалами відповідно до кількості учасників справи.
На виконання вимог вказаної ухвали представник відповідача 20.06.2018р. надав суду платіжне доручення №1324SU від 11.05.2018р. про сплату судового збору у розмірі 960,00 грн. та копії апеляційної скарги з доданими письмовими матеріалами відповідно до кількості учасників справи.
За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.
Скаргу подано у встановлений статтею 354 ЦПК України строк.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись статтями 354, 356, 359,361 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об’єднання Азот» на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 10 квітня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об’єднання Азот» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Запропонувати учасникам справи у строк до 10 липня 2018 року надати суду відзив на подану апеляційну скаргу, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Направити копію вказаної ухвали, апеляційної скарги з доданими до неї письмовими матеріалами особам, що приймають участь у розгляді справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Орлов
Судове рішення № 74885141, Апеляційний суд Луганської області було прийнято 23.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 428/9529/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: