Рішення № 74885137, 05.06.2018, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

05.06.2018

Справа № 497/541/18

Провадження № 2/497/393/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2018 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання - Бекметова Х.В.,

розглянувши за відсутністю сторін у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Залізничненської сільської ради Болградського району Одеської області , визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

03.04.2018 року позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, яким просить визнати за нею, як за спадкоємцем за заповітом, право власності на земельну ділянку площею 2,55 гектари, що розташована на території Залізничненської сільської ради Болградського району Одеської області, та належала на підставі Державного акту серії Р1- №488630 її матері ОСОБА_2, яка померла 06.03.2006 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона є спадкоємцем вказаного майна за заповітом, прийняла спадщину шляхом своєчасного подання відповідної заяви до нотаріуса, але звернувшись до нотаріальної контори з заявою про оформлення спадщини, отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на це майно через відсутність кадастрового номеру, а відсутність права власності на майно не надає їй також й права на одержання витягу з Державного земельного кадастру.

Позивач у судове засідання не з'явилася, у своїй заяві просила задовольнити позовні вимоги та розглянути справу за її відсутністю.

Представник відповідача - голова Залізничненської сільської ради Болградського району Одеської області, надіслав суду заяву про те, що сільська рада копію позовної заяви отримала, вимоги позивача визнає, просить розглянути справу без участі її представника.

Відповідно до положень ст.200ч.3 ЦПК України, в разі, якщо відповідач позов визнав, суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні.

Розглянувши надані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

- 06.03.2006 року померла ОСОБА_2 у віці 72 років (свідоцтво про її смерть І-ЖД №043493, видане 07.03.2006р. Залізничненською сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис №18, а.с.6);

- згідно Державного Акту на право власності на земельну ділянку серії Р1 №488630, виданого 23.12.2003 року на підставі розпорядження Болградської районної державної адміністрації №350 від 09.06.2003 року, та зареєстрованого у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №4381-т, ця земельна ділянка належала ОСОБА_2 Дмитрвіні (а.с.7);

- згідно заповіту від 12.06.2000 року, що завірений секретарем Залізничненської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за №146, – який міститься в матеріалах спадкової справи, – спадкодавець ОСОБА_2 заповідала: своїй дочці – позивачу ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день смерті буде належати їй, та на що вона за законом матиме право;

- відповідно до довідки Залізничненської сільської ради Болградського району Одеської області від 09.03.2017 року за №310, спадкодавець ОСОБА_2 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 одна (а.с.12);

- постановою державного нотаріуса ОСОБА_4 від 23.02.2018 р., ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану спірну земельну ділянку з-за того, що вона не надала витягу з державного земельного кадастру щодо цієї земельної ділянки (а.с.15);

- з відповіді приватного нотаріуса на запит суду №90/01-16 від 15.02.2018 р., вбачається, що спадкова справа щодо майна ОСОБА_2, яка померла 06.03.2006 р. – заводилася, спадкоємцем за заповітом є позивач, яка звернулася з відповідною заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, спадкова справа не містить інших зав про прийняття зазначеної спадщини;

- згідно відповіді на запит суду відділу Держгеокадастру у Болградському районі Одеської області, відповідно до п.115 Постанови КМУ №1051 "Про затвердження Порядку ведення Державного земельного кадастру", державна реєстрація земельних ділянок, переданих у власність (користування) без проведення їх державної реєстрації (в тому числі у разі коли відомості про земельні ділянки, право власності ( користування) на які виникло до 2014 року не внесені до державного реєстру земель), здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) за заявою їх власників (користувачів земельних ділянок державної чи комунальної власності);

- з відповіді на запит відділу Держгеокадастру у Болградському районі вбачається, що грошова оцінка одиниці площі ріллі станом на 01.01.2018р. становить 29704,40грн. ( а.с.16);

- відповідно до заяви відповідача - Залізничненської сільської ради, - відповідач вимоги позивача визнає повністю.

Відповідно до ст.ст.1216, 1220, 1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та об’єктивно на підставі письмових доказів, суд дійшов висновку, що право власності позивача на вищевказану земельну ділянку підтверджується вищевикладеним, а також іншими доказами, досліджених судом, що містяться в матеріалах справи. Відомостей того, що задоволенням позовних вимог будуть порушені права третіх осіб, - судом не встановлено.

Відповідач позов визнав, тому обставини, визнані ним, не підлягають доказуванню у відповідності до ст.82ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси третіх осіб.

Керуючись ст.41 Конституції України, ст.ст.1-5,9-13,15,16,20, 316-319, 321, 328, 392,1216-1218,1220-1223,1225,1233-1236,1268,1270,1296 ЦК України, ст.ст.1,2,12, 13,76-84, 89,95,247ч.2,258-259,263-266,273,352,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Залізничненської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку - задовольнити в повному обсязі

Визнати за позивачем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як за спадкоємцем за заповітом, право власності на земельну ділянку площею 2,55 гектари, що розташована на території Залізничненської сільської ради Болградського району Одеської області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 №488630, виданий на підставі розпорядження Болградської районної державної адміністрації Одеської області від 09.06.2003 року №350 та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 23.12.2003 року за №4381 -т), - який був виданий на ім'я спадкодавця - матері позивача - ОСОБА_5, що померла 06.03.2006 року.

Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи, а також особами, що не брали участі у справі (якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки) - повністю або частково шляхом подання Апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області у письмовій формі з дотриманням вимог ст.356 ЦПК України, - протягом тридцяти днів з дня його проголошення; учасником справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - з дня отримання копії повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску й з інших поважних причин.

Законної сили рішення суду набирає після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.

Відповідно до п.п.15.5п.15ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст рішення складений 05.06.2018 року.

Суддя А.В. Кравцова