Ухвала суду № 74885090, 08.06.2018, Старобільський районний суд Луганської області

08.06.2018431/2300/16-к/7921/2018

Провадження № 1-в/431/85/18

Справа № 431/2300/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2018 року м. Старобільськ

Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Форощука О.В.,

за участю секретаря Хорольської І.Ю.,

прокурора Савченко Я.В.,

представника Старобільського РВ

з питань пробації ОСОБА_1,

засудженої ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Старобільськ подання ОСОБА_3В з питань пробації про вирішення питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженої 01.06.2016 року вироком Старобільського районного суду за ч.2 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробовуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 3 роки, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Старобільського районного суду Луганської області від 01.06.2016 року ОСОБА_2 була засуджена за ч.2 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки; у відповідності зі ст.76 КК України на засуджену покладено обов'язок: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

В поданні зазначено, що вирок у відношенні ОСОБА_2 надійшов на виконання до Старобільської КВІ 05.07.2016 року. 14.07.2016 року засуджена ОСОБА_2 прибула до Старобільської КВІ для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання у вигляді іспитового строку.

Однак засуджена належних висновків для себе не зробила та порушувала обов'язок, покладений на неї судом, а саме: 14.07.2016 року, 07.03.2017 року, 09.03.2017 року та 02.05.2018 року не з'явилася на реєстрацію без поважних причин, у зв'язку з чим Старобільський РВ з питань пробації звернувсь до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Представник відділу пробації у судовому засіданні підтримав подання, просив його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_2 у судовому засіданні просила у задоволенні подання відмовити. В подальшому зобов'язувалась виконувати обов'язки покладені на неї судом.

Вислухавши представника відділу пробації, прокурора, який вважав подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, дослідивши матеріали провадження, суд дійшов наступних висновків.

Згідно п.8 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч. 2 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до п. 5.2 Інструкції, якщо особа ухиляється від виконання покладених на нього судом обов'язків або залучалася до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, то такій засудженій особі виноситься застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання (частина перша статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України).

Відповідно до п. 5.3 Інструкції, якщо особа не виконує покладених на неї судом обов'язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше рази здійснювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, а також, коли особа не з'являється в інспекцію два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами) або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого особи для відбування призначеного судом покарання.

Вивчивши подання, вислухавши представника відділу пробації, прокурора, засуджену, суд вважає, що подання Старобільського районного відділу пробації про скасування випробувального строку у відношенні ОСОБА_2 не підлягає задоволенню, оскільки, на думку суду, у поданні не було зазначено підстав відповідно до ст.166 КВК України та ч.2 ст.78 КК України які б свідчили про ухилення (вчинення свідомих та умисних дій) від виконання покладних за вироком Старобільського районного суду Луганської області від 01.06.2016 року обов'язків, їх систематичність. Факти викладені в поданні не свідчать про небажання ОСОБА_2 стати на шлях виправлення.

Таки чином в поданні не зазначено обставин зазначених в ч.2 ст.166 КВК України та ч.2 ст. 78 КК України, що можуть бути підставою для скасування іспитового строку за вироком суду та свідчити про небажанням стати на шлях виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ч. 2 ст. 166 КВК України, ст. 537 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Старобільського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про скасування випробувального строку ОСОБА_2 за вироком Старобільського районного суду Луганської області від 01.06.2016 року, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд Луганської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Форощук